热点:
首页      广告   目录   资讯   征稿    财会  视频   图片   评论      财经       旅游   时尚   
当前位置:首页 > 杂志频道 > 管理 > 管理纵横 > 正文
浅谈资产评估机构规模对资产评估质量的影响
时间:2018-11-02 12:53:02    来源:www.xiandaishangye.cn    浏览次数:    杂志首页    我来说两句()

 王世娇1  尉京红1  徐海龙2

1河北农业大学商学院 071000     2 东营港有限责任公司 257091

摘要:近年来,我国资产评估机构积极响应财政部和中评协的做大做强做优政策,积极通过合并等方式来实现规模的扩大。本文分析了资产评估机构规模对资产评估质量的积极影响和消极影响,并指出了规模化建设中应当注意的问题,以期能够为资产评估机构的规模化建设提供参考。

 

关键词:资产评估机构规模;资产评估质量

一、资产评估机构规模

资产评估机构规模是资产评估机构在资产评估市场上的控制力和影响力,可以用资产评估机构的业务收入、评估师数量、所承接的项目数量、资产评估机构的资产总额这些绝对数指标来表示,也可以用资产评估师人均项目数量这一相对数指标来表示。

二、资产评估质量

资产评估质量是资产评估师趋近于被评估资产客观存在的“量值”并客观地出示评估结论的联合概率。前者取决于其胜任能力,后者取决于其独立性。

客观存在的“量值”完全独立于人类对它的认识之外,在实践中所有客观存在的“量值”都是不能完全准确地确定的,人们可以用各种方法评估它们,得出它们的各种评估值,所有评估值都不会完全准确地等于客观存在的“量值”,但所有评估值都将努力趋近于客观存在的“量值”。

胜任能力是指评估师充分利用所学的专业知识以及积累的实践经验进行价值判断的能力。胜任能力分为两种,一种是名义胜任能力,一种是实际胜任能力。名义胜任能力完全取决于其自身的专业知识和积累的实践经验。实际胜任能力是其实际表现出来的,需要在名义胜任能力的基础上,去除一些影响名义胜任能力发挥的消极因素。本定义中的胜任能力指实际胜任能力。

独立性是指资产评估师不受外界干扰、不带个人偏见或者某种特定意图,实事求是地反应评估结论。

三、资产评估机构规模对资产评估质量的积极影响

由于本文认为资产评估质量取决于资产评估师的胜任能力和独立性,因此,本文将从这两个方面分析资产评估机构规模对资产评估质量的影响。

首先,从胜任能力角度分析资产评估机构规模对资产评估质量的影响。

 

从人员聘用来看,大规模资产评估机构在晋升制度、人才培养制度等各项规章制度方面更加完善,不仅能够为评估人员提供更高的薪资待遇,而且能够给予他们更好的职业发展平台,因此大规模的资产评估机构在人员聘用上,更易于吸引到大量的杰出人才。而小规模的资产评估机构由于资金的限制,是远不能与其相较的。

从后期培训来看,大规模的资产评估机构由于资金雄厚和规模经济的存在,往往可以比较容易地做到定期为资产评估人员提供各种形式的、有针对性的系统培训,并给予他们更多外出交流学习的机会,帮助他们掌握最新的理论知识和评估技术,紧跟行业发展,提高专业素养。另外,由于大规模的资产评估机构人员众多,专业各异,更易于形成传帮带和互助学习的局面,评估师的知识储备更加广泛。而小规模的评估机构往往会受限于资金和人力的匮乏,难以实现上述情形。

从人员的业务接触面来看,大规模资产评估机构业务量更多,涉及的被评估资产类型更加多种多样,其资产评估人员往往拥有更宽广的业务接触面,能够接触到更广泛和深入的行业信息,从而积累到更多的经验。这些经验的积累对评估活动而言,是非常重要的。

从人员的稳定性来看,大规模的资产评估机构由于有能力提供更好的物质和精神奖励,更容易满足不同类型的评估人员的需求,评估队伍更加稳定。而小规模资产评估机构,即便是暂时吸引来了优秀人才,由于资金不足,一旦其所承诺的薪资待遇等无法实现,就会出现人才不满情绪出现,并选择离开的现象。人才队伍越不稳定,影响资产评估师名义胜任能力发挥的消极因素越大,其实际胜任能力越大大低于名义胜任能力。

因此,从胜任能力角度来看,资产评估机构规模越大,资产评估质量越高。

其次,从独立性角度分析资产评估机构规模对资产评估质量的影响。

从生存压力来看,不同于大规模资产评估机构的业务量众多和收入丰厚,小规模资产评估机构往往面临着更大的生存压力,对生存压力的敏感远高于对法律惩罚的忌惮。在他们看来,即便是被查出违规执业,最不利的情况也不过是破产清算,由于家底薄,并不会损失惨重。并且,在很长的一段时间内,我国资产评估行业的监管不够严密,存在着一些漏洞,违规成本也处在一个较低的水平,这些因素的存在促使小规模评估机构的侥幸心理更高,因此,在面对利与义的抉择时,小规模资产评估机构会更易于屈从于客户的不良要求。大规模资产评估机构由于资金雄厚,面临的生存压力更低,他们更在意的往往是长期利益,也更忌惮“深口袋”。对于大规模评估机构而言,一旦被发现违法执业,面临的损失往往会非常惨重,远高于牺牲独立性带来的收益。经过权衡之后,大规模资产评估机构会有更强烈的动机保持好自身的独立性。

从行业监管的角度来看,由于大规模资产评估机构的示范作用和稀缺性,监管机构往往会对其进行高度关注。已经发布的相关政策文件中,无不提出要大力扶持大型资产评估机构的发展,将其树立为行业典范,以达到带动整个行业发展的目的。大规模的资产评估机构被高度关照的同时,也面临着更高的法律风险,一旦发生违规执业行为,被发现的概率要远高于小规模评估机构。并且,为了保证整个行业的良性发展,对于大规模机构的违法行为,监管部门往往会给予更加严厉的惩罚,即大规模资产评估机构的违规成本更高。这些客观情况的存在,使得大规模资产评估机构会更加注重保持自己的独立性。

因此,从独立性角度来看,资产评估机构的规模越大,资产评估质量越高。

四、资产评估机构规模对资产评估质量的消极影响

资产评估机构规模对资产评估质量的影响也有消极的一面。资产评估机构规模的扩大,会使得资产评估机构集团内部更加庞杂,管理级别增加、管理幅度拓宽以及管理难度提升。资产评估机构各合伙人出于对自身利益的考虑,会针对利益分配等问题签订契约以达到彼此监督和约束的目的。与此同时,参与日常经营的合伙人和其他合伙人之间,会由于掌握的信息不对称,而产生互相牵制的行为,从而引发了内部代理成本的上升和内在不经济现象的出现。这部分因素的存在会在一定程度上削减规模效应给资产评估质量带来的正面影响。

另外,参与合并的各方在合并前往往有着不同的文化理念、战略目标和薪资制度,资产评估机构在通过合并重组等方式实现自身规模扩大之后,如果未能处理好合并后的内部融合问题,就很有可能造成内部管理的混乱,不同文化理念的撞击、同工不同酬的待遇等往往会降低资产评估人员的工作积极性,从而在一定程度上消减资产评估机构规模经济对其从业人员整体胜任能力的积极作用。

由此可见,从代理成本理论来看,资产评估机构以合并方式来扩大规模的过程中,如果未能处理好合并后的整合问题,其资产评估质量反而会受到削减。

五、资产评估机构规模化建设中应注意的问题

现阶段,资产评估机构扩大规模的方式主要有两种,一种是借助并购重组等途径,通过外延式的扩张,实现规模的扩大;另一种是借助自身的业务承接量的提高,经营范围的扩大等,通过内涵式的发展,实现规模的扩大。这两种扩大规模的方式各有利弊。

外延式的扩张能够迅速的实现规模的扩大,但是随之而来的是较高的内部整合成本。资产评估机构往往需要花费更多的时间和精力来实现内部文化的融合、执业标准的统一、管理方式的统一以及薪酬制度的统一等,且一旦未能实现科学的整合,资产评估机构大而不强的局面就会出现,规模化的效果也就无法显现出来。内涵式的扩张往往是在自身现有资源的基础上,通过招聘更多更优秀的资产评估人员,以及加强机构内资产评估人员的后续教育,提高资产评估质量,拓展业务范围,扩大市场占有率等方式来实现规模的扩张,具有更加稳定的特点,不必进行过多的磨合,但是也正是由于其是依赖于自身不断发展的过程,因而往往需要一个漫长的过程。

资产评估机构在进行规模化建设时,应当充分考虑到上述两种规模扩张方式的利弊,并结合自身的特点,选择最适合自身特点的方式来实现规模化。若选择内涵式的方式来扩大自身规模,则一定要注意加强对人员的胜任能力和独立性的培养,切实提高资产评估质量,提升自身的竞争力,从而提高在资产评估市场上的控制力和影响力。若选择外延式的方式来扩大自身规模,则除了要注意提高人员的胜任能力和独立性等,更要注意处理好内部的融合问题。

参考文献

[1]De Angelo L.E.Auditor Size and Audit Quality[J].Journal of Accounting and Economics,1981,33:183-199.

[2]王春艳,陆梅,高蔚,钱钟泰.术语“不确定度”定义的剖析()[J].中国计量,2006(11):79-82. 

[3]李珍,王淑珍.中国资产评估师专业胜任能力探讨[J].财会通讯(学术版) ,2008(07):49-51.

[4]熊伟.基于胜任能力的专业学位教育问题研究——以资产评估应用型研究生(MV)为例[J].会计之友,2012(15):115-118.

[5]赵焕.会计师事务所规模对审计质量的影响[D].大连:东北财经大学,2014.

 

分享到:
责任编辑:
>> 相关文章
    无相关信息
   发表评论 共有条评论
用户名: 密码: 验证码:
匿名发表
杂志目录