覃延雄   广西旅游发展集团有限公司  530022

摘　要：会计稳健性是反映和取得会计数据信息的主要特征，会计稳健性的产生主要源于企业债务契约，并通过债务契约，有效的保护了企业的自身经济利益和权益。同时，债务契约的存在，使得企业经营产生了对会计信息稳健性的需求。通过会计稳健性能够有效降低债务契约成本，解决债权人与债务人之间关系，提高企业市场资源配置，提升企业经济收益。然而，债务契约不但涉及到会计稳健性，还涉及到了债权人、债务人以及其他利益相关者。债务契约与会计稳健性之间在企业经营管理过程中，受不同因素影响产生不同效果。

关键词：债务契约；会计稳健性；关系

摘要: 债务契约作为一种明确债权人及债务人双方权利与义务的法律文书, 在保护债权人正当、合法权益不受侵犯上具有重要的意义。而稳健性原则作为企业会计核算中运用的一项重要原则, 在要求企业及时披露风险与损失的同时也间接维护了投资者( 特别是债权人)的利益。会计稳健性正是一种能够保护债权人利益的制度替代机制，它产生于契约双方之间的信息不对称，能防止对股东的不适当分配。本文结合我国特殊的制度背景，对会计稳健性对债务契约的影响进行了研究。

关键词：债务契约；会计稳健性；影响；

会计稳健性是反映和取得会计数据信息的主要特征，会计稳健性的产生主要源于企业债务契约，并通过债务契约，有效的保护了企业的自身经济利益和权益。同时，债务契约的存在，使得企业经营产生了对会计信息稳健性的需求。通过会计稳健性能够有效降低债务契约成本，解决债权人与债务人之间关系，提高企业市场资源配置，提升企业经济收益。然而，债务契约不但涉及到会计稳健性，还涉及到了债权人、债务人以及其他利益相关者。债务契约与会计稳健性之间在企业经营管理过程中，受不同因素影响产生不同效果。

一、债务契约与会计稳健性的关系

（一）债务契约对会计稳健性的影响

会计稳健性最初是用来保护债权人合法经济权益的。债务人和债权人两者之间，在债务企业财务状况良好情况下时，债权人可以通过债务契约来收回其本金和利息；而在债务企业财务状况较差情况下，债权人可能连本金都很难收回。也正是由于此种情况的存在，为了有效保护债权人经济不受到损失，债权人应当了解企业的经营情况，通过会计信息的稳健性来掌握企业实际经济情况，进而起到维护自身利益的作用。当股东权益与债权人权益之间发生冲突时，企业选择稳健性为主，与权益市场相比，债务市场中采用稳健性原则更显著，这意味着稳健性原则的影响只针对债权人而言。我国绝大多数上市公司都是由国有企业转变而来，这些国有企业在债务方面都存在软约束，并未采用会计稳健性原则，而债权人企业则对债务人企业之间存在对会计稳健性原则的需求。当彼此之间债务比例达到一定的高度时，会计稳健性便不再受到产权性质的影响。而当企业开始向资本市场进行融资时，企业信息对债务人而言更加重要，对会计稳健性的要求也就随之更高。

（二）会计稳健性与债务契约道德风险之间关系

债务契约道德风险主要是指，由于债务、债权双方所获取的数据信息不同，两者所经济利益需求方面也各有不同，因此，掌握数据信息较多的一方，更有可能通过利用盈余操纵、资金侵占等不道德方式来占据资金，而这种行为会导致债权人经济受到严重损失。债务契约道德风险是影响债务契约与会计稳健性关系的重要因素之一。企业经营不利的消息主要基于会计稳健性原则产生，并通过此来及时的、准确的反映在会计数据信息中。而对于企业经营有利的消息标准要求则更高，会计稳健性原则能够有效控制关于债务契约签订后可能产生的道德风险存在，维护债权企业经济不受损失。除此之外，会计稳健性也被当作是一种公司治理方式，以此来控制企业经营管理情况，使得企业工作人员能够控制企业经济收益，避免高估企业利润现象发生，可以使企业价值通过账面方面得以真实反映。债务契约道德能够有效的确保会计稳健性原则存在，而同样的，通过会计稳健性能够避免债务契约道德风险的发生，进而加快企业经营发展。

（三）会计稳健性信息价值与债务契约之间关系

会计信息在契约中主要用于确保债权人预测债务公司经营情况和未来发展趋势。由于会计稳健性原则的存在，使得债务契约中与会计信息存在关联的条件充分的发挥出了其具有的重要作用。当上市公司经营出现困难时，便会出现违反契约的现象，提前预示债权人，该债务企业可能出现财务危机，应当提高防范或采取有利措施。债权人多数不能对债务企业经营进行监督，也不能直接观察债务人情况，其只能通过对债务企业会计指标、经营情况等在契约约定范围内的信息进行判断和分析，进而间接的对企业经营进行监督。正是由于会计稳健性的存在，债务企业不容易发生盈余操纵等现象，所以，可能会发生违反契约条款的情况，会计稳健性信息价值与债务契约之间存在直接关系，其一方发生变化，另一方则随之发生变化，并以此来有效维护债权人合法经济权益，对债务人经营展开全面、有效监督，或根据实际情况重新签订双方契约。

（四）会计稳健性与债务契约逆向选择之间关系

债务契约逆向选择主要是指，在契约签订前债权人应当全面了解债务人经营情况、信用情况以及偿债能力等，并且通过相关信息的掌握，预测并分析可能发生的经济损失或经济收益，避免经营风险的发生。降低或减少经济损失现象的发生，或是提高借款利率、或是不借款给债务人、再或是将借款期限缩短。而通过逆向选择会使得债务人为借到资金而需要支付更多的成本和利息，降低契约的不利因素。完善债权人在资金还款方面的保护和制定相关保护制度，能够有效的完善债务、债权体系建设，让银行等金融机构愿意为资金需求者提供贷款。与此同时，债务契约逆向选择的存在，使得债权人投出的资金有了有效的提供，使得债权人或银行等金融机构更主动的向债务人发放借款，并延长偿还借款期限，减少债务人经济负担。然而，当债权人投出资金或经济收益得不到有效保障时，其更多的提供短其借款，进而来防洪由于违约而造成的经济收益。银行或其他金融机构在防范经济风险时，其制定的相关债务契约条款则更加苛刻，比如：限制债务人增加借款金额、缩短债务人借款期限等，通过这些方法来使得债务人减少债务契约逆向选择。企业会计信息稳健性能够有效的减少逆向选择，并具有重要的作用，并通过利用会计稳健性能够提高真实反映出企业经营情况，为债权人投资，作出正确的经营决策，提供必要的参考依据。

二、会计稳健性对于债务契约的影响

会计稳健性与债务契约稳健性是呈正相关发展的, 而且这两者都属于降低代理成本的很好的工具。稳健会计可以增加契约的有效性:债权人更关心的是公司的下方风险而非上方风险, 当公司盈余减少或是股价下跌的时候, 债权人面临着较高的风险去承担借款无法得到偿还的后果; 但公司业绩上升时, 债权人的收益并不会增加。若公司采取稳健会计的原则, 将可预见的风险和损失提早确认而将无十足把握的收入暂时不予确认可以很好地提高公司的抗风险能力,在应对危机时采取恰当的对策。另外稳健会计的采用是一项缓和股利政策冲突的有效解决机制;越稳健的公司在签订债务契约时所受的约束就越少。会计稳健性对于债务契约有着重要的影响, 如果有更多的公司愿意尝试实施稳健会计, 或者贷款人直接要求借款公司采取比较稳健的财务报导, 即使代理成本很高的时候, 贷款人也可以通过这种方式来保护自己的权益。

三、总结

债务契约和稳健会计都是降低股东与债权人之间代理成本, 缓解企业存在的代理问题, 保护债权人利益的有效手段。两者相辅相成, 对企业的经营管理及降低企业的债务风险有着重要的意义。会计稳健性能够很好地对债务契约进行保护, 同时对其中存在的信息不对称问题进行有效处理。然而, 即使企业做到了维持会计的稳健性、与贷款方签订契约, 市场上仍然存在着诸多债权人利益受到侵犯的真实情况, 违反契约的情况还是时有发生。而这些事实告诉我们: 只有不断探索新的方式, 完善变更旧的政策,通过合理处理两者之间的关系, 才能更好地解决市场上的此类问题, 有效降低代理成本, 从而实现企业的长远利益、市场公平以及社会经济的蓬勃发展。

参考文献：

[1] 柳晓丽,论债务契约与会计稳健性的关系,[J]经营管理者,2015.( 16 ).

[2] 石赛聘, 毛梅会计稳健性与债务契约研究综述研究与创新, [J]2015(22)