网站导航 | 网站地图 | 关于我们现代商业杂志社投稿采编平台官方网站

 国际贸易
全球供应链调整背景下我国外贸结构优化升级路径研究
发布时间:2026-04-23 点击: 167 发布:www.xiandaishangye.cn 编辑:马建伟

摘要:随着经济全球化进程的深度推进与国际格局的深刻变革,全球供应链正经历深刻调整,呈现出区域化、多元化、数字化转型的鲜明特征。我国作为全球第一货物贸易大国,外贸产业长期以来在全球供应链中占据重要地位,但同时也面临着低端环节锁定、核心技术缺失、区域布局失衡等诸多挑战。在全球供应链重构的关键窗口期,如何主动适应调整趋势,推动外贸结构优化升级,增强外贸产业的核心竞争力和可持续发展能力,成为当前我国外贸发展面临的重要课题。本文结合全球供应链调整的具体态势,分析我国外贸结构的现状与存在的问题,探究问题产生的深层原因,并提出针对性的优化升级路径,以期为我国外贸高质量发展提供理论参考和实践指引。

关键词:全球供应链;外贸结构;优化升级;高质量发展

中图分类号:F752;F276

一、引言

当前,全球经济复苏乏力,地缘政治冲突持续发酵,贸易保护主义抬头,叠加新冠疫情后全球产业链供应链的修复与重构,全球供应链正从传统的“效率优先”向“安全优先、多元协同”转变。区域全面经济伙伴关系协定(RCEP)、跨太平洋伙伴关系协定(CPTPP)等区域贸易协定的深化,进一步推动全球供应链向区域化、集群化方向发展,传统的全球分工格局正在发生深刻变革。

外贸结构是一国经济发展水平和产业竞争力的集中体现,涵盖商品结构、贸易方式、区域布局、主体结构等多个维度。我国外贸经过数十年的快速发展,已形成规模庞大、品类齐全的贸易体系,2024年我国货物贸易进出口总额达46.5万亿美元,连续多年位居全球首位,成为全球供应链中不可或缺的重要环节。但与此同时,我国外贸结构仍存在明显短板:出口商品中劳动密集型产品占比虽逐步下降,但高技术产品核心竞争力不足;贸易方式仍以加工贸易为主,一般贸易的质量和效益有待提升;区域布局上,对传统市场依赖度较高,新兴市场开拓力度不足;外贸主体中,中小企业抗风险能力较弱,龙头企业的全球资源配置能力有待增强。

全球供应链的调整既给我国外贸结构优化带来了挑战,也提供了机遇。一方面,供应链区域化趋势可能导致我国部分低端制造环节外迁,加剧国内产业竞争压力;另一方面,数字化转型、绿色低碳发展等新趋势,为我国外贸产业向高端升级、实现弯道超车提供了契机。在这一背景下,深入研究全球供应链调整对我国外贸结构的影响,找准外贸结构优化升级的突破口,制定科学合理的发展策略,对于推动我国外贸从规模扩张向质量效益提升转变,实现外贸高质量发展具有重要的理论意义和现实价值。本文旨在分析全球供应链调整背景下我国外贸结构的现状与问题,探究问题成因,并提出切实可行的优化升级路径,为我国外贸产业应对供应链变革、提升核心竞争力提供参考。

二、全球供应链调整态势及对我国外贸的影响

(一)全球供应链调整的主要态势

近年来,全球供应链受多重因素影响,正经历全方位、深层次的调整,呈现出以下三个显著特征,深刻改变着全球贸易的格局和规则。

1. 供应链区域化集聚趋势凸显

地缘政治冲突的持续、贸易壁垒的增加以及物流成本的上升,使得跨国企业逐渐调整供应链布局,从“全球分散布局”向“区域集中布局”转变,优先构建区域内供应链体系,降低对单一国家或地区的依赖。例如,欧盟推动“近岸外包”“友岸外包”,加强与中东欧、北非等周边地区的供应链合作;美国推动“印太经济框架”,试图构建以自身为核心的区域供应链网络;RCEP成员国之间的贸易便利化水平不断提升,区域内供应链协同效应日益凸显,形成了以东亚为核心的区域供应链集群。据统计,2024年全球区域内贸易占比已提升至65%以上,较2019年提高8个百分点,区域化成为供应链调整的核心趋势之一。

2. 供应链数字化转型加速推进

数字技术的快速发展,为全球供应链的高效运转提供了支撑,供应链数字化、智能化转型成为必然趋势。大数据、人工智能、物联网、区块链等技术在供应链各环节的应用,实现了供应链的精准预测、高效协同和全程追溯,降低了物流成本、提高了运营效率。例如,跨境电商的快速发展打破了传统贸易的时空限制,使得中小企业能够直接对接全球市场;工业互联网平台实现了生产、流通、消费等环节的无缝衔接,推动供应链从“被动响应”向“主动预判”转变。据相关机构测算,2024年全球数字化供应链市场规模突破3万亿美元,较2020年增长120%,数字化已成为推动供应链升级的核心动力。

3. 绿色供应链成为全球共识

随着全球气候治理的不断推进,绿色低碳成为全球发展的主流趋势,绿色供应链已成为国际竞争的重要焦点。各国纷纷出台相关政策,推动供应链向绿色化转型,对进出口商品的环保标准、碳足迹要求不断提高。例如,欧盟推出的碳边境调节机制(CBAM),对进口高碳排放产品征收碳关税,直接影响我国高耗能、高排放产品的出口;美国、日本等发达国家也纷纷制定绿色供应链标准,推动企业降低供应链的碳排放。绿色供应链的发展,既对我国外贸产业提出了更高要求,也推动我国外贸向绿色化、低碳化方向升级。

(二)全球供应链调整对我国外贸的双重影响

1. 积极影响:为外贸结构优化提供新机遇

一是推动外贸产业向高端升级。全球供应链数字化、智能化转型,为我国外贸企业提供了技术升级的契机,推动企业加大研发投入,提升产品的技术含量和附加值,摆脱低端环节锁定。例如,我国新能源汽车、高端装备制造等产业,借助供应链数字化转型,不断提升核心竞争力,2024年我国新能源汽车出口量达1200万辆,占全球出口总量的60%以上,成为我国外贸出口的新增长点。二是拓展新兴市场空间。供应链区域化趋势下,我国与RCEP成员国、“一带一路”沿线国家的供应链合作不断深化,为我国外贸企业开拓新兴市场提供了广阔空间。2024年我国对RCEP成员国进出口总额达18.2万亿美元,占我国外贸总额的39.1%,新兴市场已成为我国外贸增长的重要引擎。三是推动贸易方式创新。跨境电商、市场采购贸易等新型贸易方式快速发展,打破了传统贸易的壁垒,降低了中小企业进入全球市场的门槛,推动我国贸易方式向多元化、便捷化方向发展,2024年我国跨境电商进出口总额达4.8万亿美元,同比增长25.3%。

2. 消极影响:给外贸结构优化带来新挑战

一是低端制造环节外迁压力加大。供应链区域化和“友岸外包”趋势下,部分跨国企业将劳动密集型、低附加值的制造环节向东南亚、南亚等劳动力成本更低的国家转移,导致我国部分传统外贸产业面临订单流失、产能过剩的压力。例如,我国纺织服装、家具等劳动密集型产业,近年来出口占比逐步下降,2024年纺织服装出口占我国出口总额的比重降至8.2%,较2019年下降3.5个百分点。二是核心技术瓶颈制约升级步伐。全球供应链高端环节仍被发达国家垄断,我国外贸企业在核心技术、关键零部件等方面对外依赖度较高,例如,我国半导体、高端芯片等产品进口依赖度超过80%,核心技术的缺失导致我国外贸产业难以向高端环节突破,制约了外贸结构的优化升级。三是贸易壁垒加剧出口压力。贸易保护主义抬头,各国纷纷出台技术壁垒、环保壁垒、碳关税等贸易限制措施,对我国出口产品的质量、标准提出了更高要求,增加了我国外贸企业的出口成本和市场准入难度,尤其是高耗能、高排放产品的出口受到严重影响。

三、我国外贸结构的现状、存在的问题及成因分析

(一)我国外贸结构的现状

近年来,我国始终坚持推动外贸高质量发展,不断优化外贸结构,取得了一定成效。在商品结构方面,高技术产品出口占比持续提升,2024年我国高技术产品出口总额达12.3万亿美元,占出口总额的26.5%,较2019年提高5.8个百分点,新能源汽车、锂电池、光伏产品等“新三样”出口快速增长,成为我国外贸出口的新动能;劳动密集型产品出口占比逐步下降,出口结构不断优化。在贸易方式方面,一般贸易占比持续提升,2024年一般贸易进出口总额达28.9万亿美元,占我国外贸总额的62.1%,较2019年提高4.3个百分点,加工贸易占比降至22.3%,贸易方式的质量和效益不断提升。在区域布局方面,新兴市场开拓成效显著,2024年我国对“一带一路”沿线国家进出口总额达15.6万亿美元,占我国外贸总额的33.6%,较2019年提高6.2个百分点,对传统市场的依赖度有所下降。在主体结构方面,民营企业成为外贸发展的主力军,2024年民营企业进出口总额达25.3万亿美元,占我国外贸总额的54.4%,较2019年提高7.1个百分点,外贸主体的活力不断增强。

尽管我国外贸结构优化取得了一定成效,但在全球供应链调整的背景下,仍存在诸多亟待解决的问题,制约了我国外贸的高质量发展和结构升级。

(二)我国外贸结构存在的主要问题

1. 商品结构仍不合理,核心竞争力不足

虽然我国高技术产品出口占比持续提升,但多数产品仍处于全球产业链的中低端环节,核心技术和关键零部件对外依赖度较高,产品附加值较低。例如,我国出口的新能源汽车,虽然产量和出口量位居全球第一,但核心芯片、高端电池材料等仍依赖进口,产品的利润空间有限;我国出口的电子信息产品,多以组装、加工为主,缺乏自主知识产权,核心技术受制于人。同时,劳动密集型产品仍占据一定比重,这类产品附加值低、竞争力弱,容易受到劳动力成本上升、贸易壁垒等因素的影响,出口稳定性较差。此外,我国服务贸易发展滞后,2024年我国服务贸易进出口总额达8.7万亿美元,占我国外贸总额的18.7%,远低于发达国家30%以上的平均水平,服务贸易结构以传统服务为主,高端服务贸易占比不足30%,与我国货物贸易的发展水平不相匹配。

2. 贸易方式转型升级缓慢,质量效益不高

虽然一般贸易占比持续提升,但加工贸易仍占据一定比重,且加工贸易多以贴牌生产、来料加工为主,企业缺乏自主品牌和核心技术,处于全球供应链的低端环节,利润空间狭小。同时,加工贸易的产业链条较短,对国内产业的带动作用有限,难以有效推动国内产业升级。此外,新型贸易方式的发展仍面临诸多制约,跨境电商虽然发展迅速,但仍存在物流成本高、通关效率低、售后服务不完善等问题;市场采购贸易、外贸综合服务企业等新型贸易主体的发展还不够成熟,对贸易方式转型升级的支撑作用有限。

3. 区域布局不均衡,市场风险集中度高

我国外贸区域布局仍存在明显的不均衡现象,一方面,东部沿海地区仍是我国外贸的主要阵地,2024年东部沿海地区外贸进出口总额占我国外贸总额的78.3%,而中西部地区占比仅为21.7%,中西部地区外贸发展滞后,产业基础薄弱,物流体系不完善,难以有效参与全球供应链分工。另一方面,我国外贸市场仍过度依赖传统市场,2024年我国对欧盟、美国、日本等传统市场的进出口总额占我国外贸总额的45.2%,对新兴市场的开拓力度仍不足,新兴市场的潜力尚未得到充分释放,市场风险集中度较高,一旦传统市场出现经济衰退、贸易保护主义加剧等情况,将对我国外贸产生较大冲击。

4. 外贸主体竞争力不均,抗风险能力较弱

虽然民营企业成为我国外贸的主力军,但多数民营企业规模较小、实力较弱,缺乏核心技术、自主品牌和全球资源配置能力,主要从事低端产品的出口,抗风险能力较弱,容易受到汇率波动、贸易壁垒、原材料价格上涨等因素的影响。而我国的龙头外贸企业,虽然规模较大,但在全球供应链中的话语权不足,缺乏对全球资源的整合能力,难以主导全球供应链的布局和规则制定。此外,我国外贸企业的创新能力不足,研发投入占比偏低,2024年我国外贸企业平均研发投入占营业收入的比重仅为2.3%,远低于发达国家5%以上的平均水平,创新能力的不足制约了企业的核心竞争力和外贸结构的优化升级。

(三)我国外贸结构存在问题的成因分析

1. 产业基础薄弱,核心技术创新不足

我国产业结构仍以中低端制造业为主,高端制造业发展滞后,核心技术和关键零部件的研发能力不足,缺乏自主知识产权,导致我国外贸商品的核心竞争力不足,难以向全球供应链高端环节突破。同时,我国企业的研发投入不足,创新体系不完善,产学研结合不够紧密,科技成果转化效率不高,难以将科技优势转化为产业优势和贸易优势。此外,我国高端人才短缺,尤其是在核心技术研发、全球供应链管理等领域,人才缺口较大,制约了企业的创新能力和外贸结构的优化升级。

2. 政策支持体系不完善,引导力度不足

虽然我国出台了一系列支持外贸结构优化升级的政策措施,但政策支持体系仍不完善,存在政策针对性不强、扶持力度不足、政策落实不到位等问题。例如,在支持企业研发创新方面,政策扶持主要集中在大型企业,中小企业获得的扶持较少;在推动贸易方式转型升级方面,对跨境电商、市场采购贸易等新型贸易方式的支持政策不够完善,物流、通关、金融等配套服务跟不上;在引导企业开拓新兴市场方面,缺乏针对性的政策支持和服务保障,企业开拓新兴市场的成本较高、风险较大。

3. 物流体系不健全,跨境服务支撑不足

物流体系是外贸发展的重要支撑,也是全球供应链高效运转的关键。我国物流体系虽然不断完善,但仍存在物流成本高、效率低、布局不均衡等问题。例如,我国跨境物流通道不够完善,国际物流航线覆盖不足,物流成本远高于发达国家;中西部地区物流基础设施薄弱,物流配送效率低,难以满足外贸发展的需求。同时,跨境金融、法律服务、知识产权服务等配套服务发展滞后,难以满足企业参与全球供应链分工的需求,制约了外贸结构的优化升级。

4. 市场环境复杂多变,外部压力持续加大

全球经济复苏乏力,地缘政治冲突持续发酵,贸易保护主义抬头,给我国外贸发展带来了较大的外部压力。各国纷纷出台贸易限制措施,技术壁垒、环保壁垒、碳关税等不断升级,增加了我国外贸企业的出口成本和市场准入难度。同时,全球供应链区域化、多元化趋势,导致我国部分低端制造环节外迁,订单流失,进一步加剧了我国外贸结构优化的难度。此外,汇率波动、原材料价格上涨等因素,也增加了企业的经营风险,制约了外贸结构的优化升级。

四、全球供应链调整下我国外贸结构优化升级的路径

(一)强化核心技术创新,优化外贸商品结构

1. 加大研发投入,提升自主创新能力

引导企业加大研发投入,提高研发投入占营业收入的比重,鼓励企业开展核心技术、关键零部件的研发,突破技术瓶颈,提升产品的技术含量和附加值。支持企业与高校、科研院所开展产学研合作,建立创新联合体,加快科技成果转化,将科技优势转化为产业优势和贸易优势。同时,加大对中小企业创新的支持力度,完善创新扶持政策,为中小企业提供研发补贴、技术培训、知识产权服务等,提升中小企业的创新能力。此外,加强高端人才培养和引进,建立健全人才激励机制,吸引全球高端人才投身我国外贸产业创新发展,为核心技术创新提供人才支撑。

2. 推动产业升级,培育出口新动能

加快推动制造业转型升级,大力发展高端制造业、战略性新兴产业,推动产业向全球供应链高端环节迈进。重点培育新能源汽车、高端装备制造、半导体、生物医药等产业,提升这些产业的核心竞争力,扩大高技术产品出口规模,提高高技术产品出口占比。同时,推动传统劳动密集型产业转型升级,加大技术改造投入,提升产品质量和附加值,推动传统产业向品牌化、智能化、绿色化方向发展,增强传统产品的出口竞争力。此外,加快发展服务贸易,重点培育高端服务贸易,推动服务贸易与货物贸易协同发展,提升服务贸易占外贸总额的比重,优化外贸商品结构。

3. 加强品牌建设,提升产品附加值

引导企业树立品牌意识,加强自主品牌建设,培育一批具有全球影响力的自主品牌,摆脱贴牌生产的低端困境。支持企业开展品牌推广和营销,拓展品牌国际市场影响力,提升品牌价值和产品附加值。完善品牌扶持政策,为企业品牌建设提供资金、技术、人才等方面的支持,鼓励企业参与国际品牌认证,提升品牌的国际认可度。同时,加强知识产权保护,严厉打击侵权盗版行为,为企业品牌建设提供良好的市场环境,推动我国外贸从“中国制造”向“中国品牌”转变。

(二)推动贸易方式转型升级,提升贸易质量效益

1. 优化加工贸易结构,推动加工贸易升级

推动加工贸易向高端化、智能化、绿色化方向发展,引导加工贸易企业加大研发投入,提升自主创新能力,摆脱低端贴牌生产模式,向研发、设计、品牌、服务等高端环节延伸,提高加工贸易的附加值和利润率。支持加工贸易企业开展转型升级,鼓励企业参与全球供应链分工,加强与跨国企业的合作,提升企业在全球供应链中的地位。同时,推动加工贸易向中西部地区转移,优化加工贸易区域布局,带动中西部地区产业升级和外贸发展。

2. 提升一般贸易质量,增强一般贸易竞争力

进一步提升一般贸易的质量和效益,引导企业优化一般贸易商品结构,扩大高技术产品、高附加值产品的一般贸易出口规模。支持企业加强自主研发和品牌建设,提升一般贸易产品的核心竞争力,推动一般贸易向品牌化、多元化方向发展。同时,完善一般贸易支持政策,优化通关、物流、金融等配套服务,降低企业一般贸易成本,提升企业的市场竞争力。

3. 促进新型贸易方式发展,培育贸易新增长点

加快发展跨境电商、市场采购贸易、外贸综合服务企业等新型贸易方式,完善新型贸易方式的支持政策,优化配套服务体系。推动跨境电商规范化、规模化发展,加强跨境电商平台建设,完善跨境物流、通关、支付、售后服务等配套服务,降低企业跨境电商运营成本。支持市场采购贸易发展,完善市场采购贸易监管模式,提升市场采购贸易的便利化水平,带动中小企业出口。培育壮大外贸综合服务企业,为中小企业提供报关、报检、物流、金融、退税等一站式服务,降低中小企业参与全球贸易的门槛。

(三)优化外贸区域布局,降低市场风险

1. 推动区域协调发展,提升中西部外贸水平

加大对中西部地区外贸发展的支持力度,完善中西部地区物流基础设施和外贸配套服务体系,推动中西部地区产业升级,培育中西部地区外贸增长点。支持中西部地区承接东部沿海地区产业转移,发展特色外贸产业,提升中西部地区外贸竞争力。加强中西部地区与东部沿海地区的外贸合作,实现优势互补、协同发展,推动我国外贸区域布局均衡发展。

2. 深化与新兴市场合作,拓展外贸市场空间

进一步加大新兴市场开拓力度,深化与RCEP成员国、“一带一路”沿线国家、非洲、拉美等新兴市场的合作,扩大对新兴市场的进出口规模,降低对传统市场的依赖度。加强与新兴市场的贸易便利化合作,推动签订双边、多边贸易协定,降低贸易壁垒,提升贸易便利化水平。支持企业深入了解新兴市场的需求特点,针对性地开发适合新兴市场的产品,提升产品在新兴市场的竞争力。同时,加强与新兴市场的产能合作,推动我国优势产业向新兴市场转移,带动我国产品出口,拓展外贸市场空间。

3. 巩固传统市场,提升传统市场竞争力

在开拓新兴市场的同时,巩固我国对欧盟、美国、日本等传统市场的贸易合作,优化对传统市场的出口商品结构,提升产品的技术含量和附加值,满足传统市场的高端需求。加强与传统市场的贸易协商,应对贸易保护主义,化解贸易摩擦,维护我国企业在传统市场的合法权益。同时,推动我国企业与传统市场的跨国企业开展深度合作,参与全球供应链分工,提升我国企业在传统市场的市场份额和竞争力。

(四)培育优质外贸主体,增强抗风险能力

1. 壮大龙头企业,提升全球资源配置能力

培育一批具有全球影响力的龙头外贸企业,支持龙头企业加大研发投入,提升核心竞争力,推动龙头企业向全球供应链高端环节迈进。支持龙头企业开展国际化经营,拓展海外市场,建立海外生产基地、研发中心和营销网络,提升全球资源配置能力和话语权。鼓励龙头企业带动中小企业发展,形成产业集群,提升产业整体竞争力。

2. 扶持中小企业,增强中小企业竞争力

完善中小企业外贸扶持政策,为中小企业提供资金、技术、人才、物流、通关等方面的支持,降低中小企业外贸运营成本。支持中小企业开展创新发展,培育中小企业的核心竞争力,引导中小企业专注于细分领域,打造特色产品和服务,提升中小企业在全球供应链中的专业化水平。加强中小企业之间的合作,形成中小企业产业集群,提升中小企业的抗风险能力和市场竞争力。

3. 加强企业培训,提升企业运营能力

加强对我国外贸企业的培训,提升企业的经营管理水平、创新能力和应对风险的能力。开展针对性的培训活动,重点培训企业的核心技术研发、全球供应链管理、国际贸易规则、跨境电商运营等方面的知识和技能,提升企业的综合素养。支持企业引进先进的管理经验和技术,优化企业运营模式,提升企业的运营效率和竞争力。

(五)完善配套支撑体系,优化外贸发展环境

1. 健全物流体系,降低物流成本

加快完善我国物流体系,加强物流基础设施建设,优化物流布局,提升物流效率,降低物流成本。加强跨境物流通道建设,拓展国际物流航线,完善跨境物流网络,提升跨境物流的便利性和时效性。支持物流企业转型升级,推动物流企业向数字化、智能化、绿色化方向发展,提升物流企业的服务水平和竞争力。同时,加强中西部地区物流基础设施建设,提升中西部地区物流配送效率,推动物流区域协调发展。

2. 完善金融服务,缓解企业资金压力

完善外贸金融服务体系,加大对我国外贸企业的金融支持力度,缓解企业资金压力。扩大出口信用保险覆盖面,为企业出口提供风险保障,降低企业出口风险。支持金融机构创新金融产品和服务,推出适合外贸企业的信贷、融资、结算等金融产品,满足企业的资金需求。加强跨境人民币结算推广,提升跨境人民币结算便利化水平,降低企业汇率风险和结算成本。

3. 优化政策支持体系,强化政策引导作用

完善我国外贸结构优化升级的政策支持体系,增强政策的针对性和扶持力度,确保政策落实到位。出台针对性的政策措施,支持企业研发创新、品牌建设、贸易方式转型升级、新兴市场开拓等。加强政策宣传和解读,引导企业充分利用政策红利,推动企业转型升级。同时,加强与其他国家和地区的政策协调,推动签订双边、多边贸易协定,优化我国外贸发展的外部环境。

五、结论

全球供应链调整是当前国际经济格局变革的重要特征,既给我国外贸结构优化升级带来了挑战,也提供了难得的机遇。我国作为全球第一货物贸易大国,外贸结构优化升级是实现外贸高质量发展的必然要求,也是应对全球供应链调整、提升我国在全球供应链中地位的关键举措。通过对全球供应链调整态势、我国外贸结构现状及问题的分析,我们发现,我国外贸结构在商品结构、贸易方式、区域布局、主体结构等方面仍存在诸多不足,这些问题的产生与我国产业基础薄弱、核心技术创新不足、政策支持体系不完善、物流体系不健全等因素密切相关。

在全球供应链调整背景下,推动我国外贸结构优化升级,需要从多个维度协同发力:一是强化核心技术创新,优化外贸商品结构,推动产业升级,培育出口新动能,加强品牌建设,提升产品附加值;二是推动贸易方式转型升级,优化加工贸易结构,提升一般贸易质量,促进新型贸易方式发展,培育贸易新增长点;三是优化外贸区域布局,推动区域协调发展,深化与新兴市场合作,巩固传统市场,降低市场风险;四是培育优质外贸主体,壮大龙头企业,扶持中小企业,加强企业培训,增强企业抗风险能力;五是完善配套支撑体系,健全物流体系,完善金融服务,优化政策支持体系,为外贸结构优化升级提供保障。

我国外贸结构优化升级是一个长期、系统的工程,需要政府、企业、行业协会等多方协同发力、共同推进。政府要加强政策引导和支持,完善配套服务体系,优化外贸发展环境;企业要主动适应全球供应链调整趋势,加大研发投入,提升核心竞争力,积极推动转型升级;行业协会要发挥桥梁纽带作用,加强行业自律,为企业提供服务和支持。相信通过各方的共同努力,我国外贸结构将不断优化升级,我国外贸将实现高质量发展,在全球供应链中占据更加有利的地位,为全球经济复苏和发展作出更大的贡献。


上一篇:外贸新业态融合发展对传统外贸转型的驱动效应研究     下一篇:没有了!