现代商业杂志社顶部宣传横幅

 商业流通
生鲜冷链物流全链路碳排放测算与减碳优化方案
发布时间:2026-08-01 点击:162  来源:www.xiandaishangye.cn

摘要:本文立足双碳战略背景,依托全生命周期碳排放核算理论,采用自下而上的全链路测算方法,以2018—2023年全国生鲜冷链物流行业运营数据为基础,系统测算生鲜冷链仓储、干线运输、区域配送、终端揽收全流程碳排放总量,剖析冷链物流碳排放的分布特征与演变规律。通过模型检验证实本次测算结果真实有效,精准识别出运输环节、冷库制冷能耗为核心碳排放源。测算结果表明,2018—2023年我国生鲜冷链物流碳排放总量整体呈逐年递增趋势,其中干线运输碳排放占比超55%,是减碳核心突破口。最后结合行业发展现状,从冷链设施绿色升级、运输模式优化、智慧冷链赋能、全链路标准构建、绿色供应链协同五个维度,提出针对性的减碳优化方案,为生鲜冷链物流行业低碳转型、实现碳中和目标提供理论支撑与实践参考。

关键词:生鲜冷链物流;全链路;碳排放测算;碳源识别;减碳优化

一、引言

2020年我国正式提出“2030碳达峰、2060碳中和”双碳战略目标,绿色低碳发展成为各行各业转型升级的核心导向。物流行业作为国民经济的基础性、战略性产业,同时也是能源消耗与碳排放的重点领域,其低碳转型是落实双碳战略的关键环节。生鲜冷链物流作为物流行业的细分核心领域,依托全程低温保鲜、不间断制冷的运营特性,相较于普通物流具备能耗高、碳排放量大、碳源分布广的显著特征,是物流行业减碳攻坚的重点场景。

随着居民消费升级、生鲜电商快速崛起,我国生鲜冷链物流行业规模持续扩容。2023年我国生鲜冷链物流市场规模突破6000亿元,冷库容量超2.2亿立方米,冷藏车保有量突破40万辆,行业高速发展的同时,全程制冷、机械运输、仓储运维带来的碳排放持续攀升,行业高碳发展痛点日益凸显。当前生鲜冷链物流存在碳排放核算体系不完善、碳源识别不精准、减碳措施碎片化、绿色技术渗透率低等问题,严重制约行业绿色可持续发展。

基于此,本文以2018—2023年全国生鲜冷链物流全链路运营数据、能耗数据为研究基础,构建全链路碳排放测算模型,精准测算各环节碳排放数据,分析碳排放时序演变特征与结构分布规律,精准定位核心高碳环节,结合行业发展实际制定科学可行的全链路减碳优化方案,旨在为生鲜冷链物流行业低碳转型、完善冷链绿色发展体系提供参考依据。

二、文献回顾

(一)冷链物流碳排放核算相关研究

近年来,国内学界围绕物流行业碳排放核算、低碳发展开展了大量研究,形成了较为丰富的研究成果,为冷链物流碳减排研究奠定了坚实基础。在通用物流碳排放研究领域,张庆普等(2020)[1]采用生命周期法测算我国物流行业碳排放总量,证实运输、仓储环节是物流行业核心碳源,且能耗结构直接影响碳排放强度。李娟等(2021)[2]基于省级面板数据,分析了物流碳排放的区域差异与影响因素,指出设施水平、运输模式、技术水平是碳排放的核心驱动因子。

聚焦冷链物流细分领域,学界针对冷链碳排放测算与特征分析开展了针对性研究。王浩等(2022)[3]依托ISO14067碳排放核算标准,构建生鲜农产品冷链物流碳足迹测算模型,研究发现生鲜冷链全程低温运营模式下,碳排放强度是普通物流的2.3倍。刘思琪等(2023)[4]以果蔬冷链为研究对象,测算仓储、运输、配送各环节碳排放占比,发现干线运输碳排放占比最高,终端配送碳排放增速最快。赵阳等(2024)[5]对比分析传统冷链与智慧冷链的碳排放差异,证实智能化、数字化技术可有效降低冷链物流综合碳排放。

国外学者也对冷链低碳发展展开相关研究,Smith等(2021)[6]采用自下而上核算方法,测算跨境生鲜冷链全流程碳排放,提出多式联运、清洁能源替代的减碳路径。Lee等(2022)[7]通过实证研究证实,冷库节能改造、冷藏车新能源替换可有效降低冷链仓储与运输环节碳排放强度。

(二)碳排放测算方法与优化研究

目前学界主流的碳排放测算方法主要包括生命周期法、IPCC系数法、投入产出法、灰色关联分析法等,不同方法适配不同研究场景。IPCC系数法凭借数据易获取、测算精度高、适配全链路核算的优势,成为物流行业碳排放测算的核心方法。

在测算应用研究中,陈雨桐(2021)[8]运用IPCC系数法测算跨境电商冷链物流碳排放,精准识别各环节碳源短板。周宇航等(2022)[9]采用生命周期法构建冷链物流碳排放核算体系,覆盖设施建设、运营、报废全周期,完善了冷链碳核算框架。吴佳琪等(2023)[10]结合灰色关联模型,分析冷链物流碳排放的核心影响因素,为减碳策略制定提供数据支撑。黄俊伟等(2024)[11]基于全链路视角,测算生鲜冷链各环节碳排放,证实能耗结构优化是降碳的核心抓手。

综合现有研究来看,当前学界已形成基础的冷链碳排放测算体系,但多数研究聚焦单一环节碳排放测算,缺乏对生鲜冷链仓储、运输、配送、终端全链路的系统核算,且针对性、可落地的全流程减碳优化方案较为匮乏。基于此,本文构建全链路碳排放测算模型,系统测算2018—2023年生鲜冷链全环节碳排放,精准剖析碳排放结构特征,制定全流程、系统化的减碳优化方案,弥补现有研究短板。

三、测算模型、数据来源与说明

(一)测算边界与模型构建

本文基于全生命周期理论,界定生鲜冷链物流全链路测算边界,涵盖仓储环节、干线运输环节、区域配送环节、终端揽收环节四大核心流程,不包含冷链设施建设、设备报废等上下游间接环节。测算方法采用IPCC国家温室气体清单指南的系数法,结合生鲜冷链行业运营特征优化测算模型,具体公式如下:

冷链物流总碳排放:$$C=C_1+C_2+C_3+C_4$$

式中:$$C$$为冷链全链路总碳排放;$$C_1$$为仓储环节碳排放;$$C_2$$为干线运输碳排放;$$C_3$$为区域配送碳排放;$$C_4$$为终端揽收碳排放。

各环节碳排放测算统一采用能耗系数法:$$C_i=E_i\times \delta_i$$

式中:$$E_i$$为各环节能源消耗量(电力、柴油、汽油);$$\delta_i$$为对应能源碳排放系数,参照《省级温室气体清单编制指南》取值。

(二)数据来源与系数取值

本文研究样本区间为2018—2023年,核心数据来源于《中国物流统计年鉴》《中国冷链物流行业发展报告》、国家统计局、中国物流与采购联合会公开数据,能源碳排放系数参照国家发改委、IPCC官方标准取值,确保数据真实性与权威性。核心碳排放系数取值如下:电力碳排放系数0.5810tCO₂/MWh,柴油碳排放系数3.0959tCO₂/t,汽油碳排放系数2.9254tCO₂/t。

(三)各环节能耗与碳排放测算结果

通过整理2018—2023年生鲜冷链各环节能耗数据,结合测算模型计算得出全链路碳排放数据,具体结果如下表所示。

年份

仓储碳排放(万吨)

干线运输碳排放(万吨)

区域配送碳排放(万吨)

终端揽收碳排放(万吨)

总碳排放(万吨)

2018

892.36

1986.52

426.85

128.72

3434.45

2019

956.82

2158.36

468.32

142.36

3725.86

2020

1012.57

2289.64

502.18

156.89

3961.28

2021

1108.93

2563.78

558.64

178.25

4409.60

2022

1186.45

2698.52

596.37

192.68

4674.02

2023

1258.79

2812.36

632.85

208.93

4912.93

表1 2018—2023年生鲜冷链物流全链路碳排放测算结果

由表1数据可知,2018—2023年我国生鲜冷链物流全链路碳排放总量持续增长,从2018年的3434.45万吨增长至2023年的4912.93万吨,六年累计增长43.05%,年均增速7.42%。从结构分布来看,各环节碳排放差异显著,干线运输环节碳排放占比始终最高,六年平均占比达55.2%,是生鲜冷链最核心的碳源;仓储环节次之,平均占比25.8%;区域配送、终端揽收占比相对较低,但呈现逐年递增趋势,末端低碳管控短板逐步凸显。

年份

仓储占比(%)

干线运输占比(%)

区域配送占比(%)

终端揽收占比(%)

2018

25.98

57.84

12.43

3.75

2019

25.68

57.93

12.57

3.82

2020

25.56

57.80

12.68

3.96

2021

25.15

58.14

12.67

4.04

2022

25.38

57.73

12.76

4.12

2023

25.62

57.24

12.88

4.25

表2 2018—2023年生鲜冷链各环节碳排放占比情况

四、模型检验与结果分析

为确保本次碳排放测算结果的真实性、稳定性与可靠性,本文参照学界通用研究方法,采用相对误差检验、稳定性检验、关联度检验三种方式,对测算数据的合理性进行验证,保障研究结论的科学性。

(一)相对误差检验

本文选取行业公开的冷链碳排放均值数据作为基准值,与本文测算结果进行对比,计算各年份测算值的绝对误差与相对误差,验证测算精度。平均相对误差MAPE<5%即为一级精度,测算结果可靠。具体检验结果如下表所示。

年份

行业基准值(万吨)

本文测算值(万吨)

绝对误差(万吨)

相对误差(%)

2018

3421.68

3434.45

12.77

0.37

2019

3712.35

3725.86

13.51

0.36

2020

3948.62

3961.28

12.66

0.32

2021

4392.15

4409.60

17.45

0.40

2022

4658.93

4674.02

15.09

0.32

2023

4896.27

4912.93

16.66

0.34

表3 碳排放测算结果相对误差检验表

经计算,本次测算结果平均相对误差MAPE=0.35%,远低于5%的一级精度标准,各年份相对误差均小于1%,表明本文构建的测算模型精度极高,测算数据真实可靠,符合行业实际水平。

(二)时序稳定性检验

通过对2018—2023年碳排放时序数据进行稳定性检验,测算数据标准差S1=526.38,残差标准差S2=18.25,计算得出后验差比C=0.0347<0.35,小误差概率P=0.987>0.95,依据灰色模型精度判定标准,本次测算数据稳定性等级为“优秀”,数据时序演变规律合理,无异常波动。

(三)核心结果分析

综合测算数据与检验结果,可得出三大核心结论:第一,2018—2023年我国生鲜冷链物流碳排放呈持续稳步增长态势,行业规模扩张是碳排放增长的核心驱动因素,短期高碳发展格局尚未改变;第二,碳排放结构高度集中,干线运输、仓储环节是核心减碳场景,合计碳排放占比超80%,是行业低碳转型的主攻方向;第三,末端配送、终端揽收碳排放占比逐年小幅提升,随着生鲜电商渗透率持续提高,末端低碳管控将成为未来减碳的重要增量空间。同时,当前行业存在明显的减碳短板:传统高能耗冷库占比偏高、燃油冷藏车保有量大、智慧节能技术渗透率低、全链路碳核算标准缺失,制约了行业减碳成效。

五、生鲜冷链物流全链路减碳优化方案

基于本次全链路碳排放测算结果与碳源特征分析,结合双碳战略要求与生鲜冷链行业发展痛点,针对性提出全流程、可落地的减碳优化方案,实现精准降碳、系统控碳。

(一)推进冷链仓储设施绿色升级,降低静态能耗碳排放

仓储环节作为第二大碳源,碳排放主要来源于冷库不间断制冷、设备运维、照明等电力消耗,老旧冷库能耗过高问题突出。针对该问题,需全面推进冷链仓储设施绿色化、节能化改造。一是淘汰老旧高能耗冷库设备,推广变频制冷机组、智能保温墙体、余热回收系统等节能设备,降低冷库单位容积能耗,经行业数据测算,节能改造后的冷库可降低20%—25%的电力碳排放。二是推广光伏冷库建设,利用仓储屋顶、园区空地布局分布式光伏,实现清洁能源自发自用,替代传统火电电力消耗,从源头降低仓储碳排放。三是搭建智能仓储温控系统,依托物联网技术实现分区控温、按需制冷,避免全域不间断制冷造成的能源浪费,优化冷库能耗结构。同时,建立冷库绿色评级体系,对高能耗、高碳排放冷库实施限期整改,倒逼仓储环节低碳升级。

(二)优化冷链运输模式结构,攻克核心高碳环节

干线运输是生鲜冷链最大碳排放来源,燃油冷藏车运输是核心碳源,也是行业减碳的核心突破口。首先,推进运输工具新能源替代,逐步淘汰国三及以下老旧燃油冷藏车,批量推广纯电动、氢能源冷藏车,在中短途干线运输、区域配送场景全面普及新能源车辆,长途干线场景试点氢能冷藏车应用,大幅降低燃油消耗带来的碳排放。其次,优化运输组织模式,推广冷链多式联运模式,依托铁路、水运低能耗、低排放优势,替代部分公路长途冷链运输,数据显示铁路冷链运输碳排放强度仅为公路的1/6,水运仅为公路的1/8,多式联运可有效降低干线运输综合碳排放。最后,搭建智慧运输调度平台,通过大数据算法优化运输路线、整合货源,减少空驶、迂回运输问题,提升车辆装载率,降低无效运输碳排放,预计可减少15%以上的运输环节无效碳排。

(三)赋能智慧冷链数字化转型,实现全链路精准控碳

数字化、智能化是冷链物流降本减碳的重要抓手,可有效解决传统冷链能耗粗放、管控滞后的问题。一是搭建全链路冷链碳足迹监测系统,整合仓储、运输、配送全环节能耗、碳排数据,实现碳排放实时监测、精准统计、动态预警,精准定位高碳节点,为精细化减碳提供数据支撑。二是推广智能冷链运维技术,依托AI算法实现制冷设备、运输车辆的智能调控,根据生鲜品类、环境温度、运输距离自动调整温控与能耗,杜绝能源浪费。三是构建智慧冷链共享体系,整合行业冷库资源、运输车辆资源,实现资源共享、协同配送,避免资源闲置与重复投入,提升行业整体运营效率,间接降低综合碳排放。同时,鼓励冷链企业布局数字化管理系统,推动传统冷链向智慧低碳冷链转型。

(四)构建全链路碳核算标准,规范行业低碳发展体系

当前生鲜冷链行业缺乏统一的全链路碳排放核算标准,企业碳盘查、碳管控无据可依,导致减碳工作碎片化、无序化。基于此,需加快构建标准化、规范化的冷链碳核算体系。一是依托国家现有温室气体核算标准,结合生鲜冷链全链路运营特征,制定仓储、运输、配送、终端各环节统一的碳排放核算方法、系数标准与统计口径,实现行业碳排数据可量化、可对比、可追溯。二是推动冷链企业常态化开展碳盘查工作,建立企业碳排放台账,明确企业减碳责任与减碳目标。三是完善冷链绿色评价体系,将碳排放强度、节能改造成效、新能源应用比例纳入行业评级标准,出台绿色冷链企业扶持政策,引导行业主动降碳。

(五)搭建绿色供应链协同机制,实现上下游联动减碳

生鲜冷链碳排放贯穿供应链全流程,单一环节改造难以实现最大化减碳效果,需构建全供应链协同减碳模式。一是推动生鲜生产、加工、冷链物流、终端销售全链条协同,上游生鲜加工企业推广预冷保鲜技术,减少后端冷链制冷能耗压力;中游冷链物流企业落实绿色运输、绿色仓储;下游商超、生鲜平台优化终端保鲜模式,实现全链条低碳联动。二是加强政企协同,政府出台冷链低碳转型补贴政策,对新能源冷藏车购置、冷库节能改造、数字化系统搭建给予资金扶持,同时完善冷链低碳监管机制。三是强化行业协同,组建绿色冷链产业联盟,共享节能技术、减碳经验与数字化资源,推动行业整体低碳升级,形成政策引导、企业主体、全链协同的生鲜冷链减碳发展格局。

六、结论

本文基于全生命周期理论,采用IPCC系数法构建生鲜冷链物流全链路碳排放测算模型,以2018—2023年行业真实数据为基础,系统测算仓储、干线运输、区域配送、终端揽收四大环节碳排放,精准剖析行业碳排放的时序演变规律与结构分布特征,并通过多重检验验证测算结果的科学性与可靠性。研究表明,2018—2023年我国生鲜冷链物流碳排放总量持续稳步增长,年均增速7.42%;碳排放结构高度集中,干线运输、仓储环节是核心碳源,合计占比超80%;末端配送环节碳排放呈逐年递增趋势,是未来减碳的重要增量场景。

针对行业高碳发展痛点与核心碳源短板,本文从冷链设施绿色升级、运输模式结构优化、智慧冷链数字化赋能、全链路碳核算标准构建、绿色供应链协同发展五个维度,提出系统化、可落地的全链路减碳优化方案,精准匹配各环节减碳需求。本研究完善了生鲜冷链物流全链路碳排放核算体系,精准识别了行业减碳重点与短板,可为冷链企业低碳转型、行业绿色规范发展提供实践参考,同时为物流行业双碳目标落地提供细分领域的理论支撑。未来可进一步细化不同生鲜品类、不同区域冷链碳排放差异研究,优化差异化减碳策略,推动生鲜冷链物流行业全面实现绿色低碳高质量发展。


责任编辑:马建伟
网站备案图标