现代商业杂志社顶部宣传横幅

 商业流通
统一大市场背景下区域枢纽物流园区发展规划研究
发布时间:2026-08-02 点击:191  来源:www.xiandaishangye.cn

摘 要:建设全国统一大市场是新时代畅通国内大循环、联通国内国际双循环的核心战略,区域枢纽物流园区作为现代物流体系的核心节点、要素流通的关键载体,其规范化、高质量发展是破除区域流通壁垒、优化物流资源配置、完善 “通道 + 枢纽 + 网络” 物流体系的核心抓手。因此,本文以全国重点区域枢纽物流园区为研究样本,结合统一大市场建设要求,构建区域枢纽物流园区发展水平综合评价体系,运用因子分析法纵向测度 2016—2025 年区域枢纽物流园区发展演进趋势,同时开展省域横向对比分析,并依托核密度估计法剖析其动态演化特征。研究表明:2016—2025 年我国区域枢纽物流园区整体发展水平持续提升,2022 年全国统一大市场政策落地后,园区规模化、规范化、智能化发展增速显著加快;不同区域枢纽物流园区发展存在明显梯度差异,东部沿海园区发展质量最优,中西部园区基础设施完善但运营效能偏低,区域协同不足。基于实证研究结果,结合统一大市场建设要求,从园区基础设施升级、运营模式创新、区域协同联动、制度机制改革、智慧物流赋能五个维度提出发展规划优化对策,为区域枢纽物流园区高质量发展、助力全国统一大市场建设提供理论参考与实践支撑。

关键词:全国统一大市场;区域枢纽物流园区;发展规划;因子分析法;核密度估计法

一、引言及文献综述

(一)研究背景

加快建设高效规范、公平竞争、充分开放的全国统一大市场,是党中央、国务院立足新发展阶段、构建新发展格局作出的重大战略部署。物流产业作为贯通生产、分配、流通、消费各环节的基础性、战略性产业,是打通国内市场堵点、破除区域分割、实现要素自由流动的关键纽带。区域枢纽物流园区作为区域物流网络的核心枢纽,承担着货物集散、仓储中转、多式联运、产业集聚、信息流通等核心功能,是衔接区域市场、整合物流资源、降低流通成本的核心载体,其发展质量直接决定全国统一大市场流通体系的运行效率。

截至 2025 年,我国已累计布局建设 189 个国家物流枢纽,超额完成 “十四五” 150 座的建设目标,基本形成覆盖全国、统筹东西、联通内外的枢纽物流网络体系 [3][5]。但当前我国区域枢纽物流园区仍存在区域发展不均衡、资源碎片化、多式联运衔接不畅、智慧化水平参差不齐、跨区域协同机制缺失等问题,部分园区存在同质化建设、低效运营、产能闲置等现象,严重制约统一大市场要素自由流通与高效配置。在此背景下,科学测度区域枢纽物流园区发展水平、剖析其发展短板与演进规律、制定适配统一大市场建设的发展规划,具有重要的现实意义与应用价值。

(二)文献综述

1. 全国统一大市场与物流发展相关研究

国内学者围绕统一大市场与物流产业协同发展展开大量研究。张庆普等(2022)指出,统一大市场建设的核心是破除行政壁垒与市场分割,现代物流体系是实现市场一体化的核心支撑,物流枢纽园区的网络化布局能够有效破解区域流通堵点。李雪松等(2023)从流通效率视角研究发现,物流枢纽资源整合能力与跨区域流通效率呈正相关,枢纽园区的规范化运营能够显著降低全社会物流成本。王健等(2024)提出,统一大市场背景下物流园区发展需摒弃单点建设模式,转向网络化、协同化、一体化发展,重点提升多式联运衔接与跨区域资源共享能力。

2. 物流园区发展评价相关研究

在物流园区评价体系与实证研究方面,现有研究形成了多元化的研究方法与评价维度。刘刚等(2021)运用 TOPSIS 法对长江中游城市群物流园区发展效率进行评价,发现基础设施、产业集聚、政策支持是影响园区发展的核心因素。陈静等(2022)采用熵值法从基础设施、运营规模、服务能力、经济效益四个维度构建物流园区评价体系,证实区域经济水平与园区发展质量存在显著耦合关系。赵鑫等(2023)运用主成分分析法对全国省级物流枢纽园区进行测度,指出智慧化水平与协同运营能力是新时期园区转型升级的关键。孙明等(2024)基于模糊物元法研究发现,中西部物流园区存在重建设、轻运营、智能化滞后、辐射能力不足等发展短板。

3. 研究评述

综上所述,现有研究多聚焦物流园区单一效率评价、区域物流发展分析,鲜有结合全国统一大市场建设战略背景,针对区域枢纽物流园区的专项发展评价与规划研究,且缺少长时序动态演进分析与跨区域横向对比。基于此,本文立足统一大市场建设要求,构建适配一体化发展的枢纽物流园区评价指标体系,采用因子分析法与核密度估计法,从时间、空间、动态演进三个维度开展实证研究,精准识别园区发展痛点,针对性提出系统化发展规划方案,弥补现有研究不足。

二、评价指标体系及数据来源

(一)评价指标体系构建

本文遵循科学性、系统性、可操作性、针对性原则,结合全国统一大市场建设对物流枢纽 “一体化、网络化、高效化、协同化” 的发展要求,借鉴现有学者研究成果,同时结合区域枢纽物流园区核心功能特征,从基础设施、运营规模、服务效能、协同发展、智慧赋能五个维度,筛选 10 项核心评价指标,构建区域枢纽物流园区发展水平综合评价体系,各指标均为正向指标,具体指标及说明如下。

维度评价指标指标解释变量
基础设施维度园区仓储占地面积(万㎡)反映园区硬件承载能力,核心基础指标X1

多式联运线路数(条)反映公铁水空联运衔接能力,适配一体化流通需求X2

配套设施数量(个)含堆场、冷链、分拣中心等配套硬件设施X3
运营规模维度园区年货物吞吐量(万吨)反映园区货物集散核心规模水平X4

年集装箱吞吐量(万标箱)反映园区规模化、标准化运营能力X5

入驻物流企业数量(家)反映园区产业集聚能力与市场活力X6
服务效能维度园区年物流营业收入(亿元)反映园区经济效益与服务产出能力X7
协同发展维度跨区域物流合作线路数(条)反映园区跨区域要素流通与市场联动能力X8
智慧赋能维度智能化设备覆盖率(%)含分拣、仓储、调度智能设备应用占比X9

物流信息平台交易规模(亿元)反映园区数字化、信息化运营水平X10

(二)数据来源与处理

本文研究时段为 2016—2025 年,选取东部(上海、青岛)、中部(郑州、武汉)、西部(重庆、贵阳)六大国家级区域枢纽物流园区为核心研究样本,数据均来源于《中国物流园区发展报告》《国家物流枢纽运行监测报告》、各省市统计年鉴、发改委公开数据、中物联行业监测数据及园区官方运营年报,数据真实可追溯。对部分货币类指标统一进行物价平减处理,消除通胀影响;对极值数据采用均值平滑法修正,保证数据平稳性与实证准确性。

三、研究方法与模型

(一)因子分析法

本文沿用经典因子分析范式,通过降维处理将 10 项原始评价指标转化为少数核心公因子,在保留原始数据大部分信息的基础上,实现区域枢纽物流园区发展水平的量化评价,具体步骤如下:

1. 数据标准化处理

本文所有指标均为正向指标,采用极差标准化法对原始数据进行无量纲化处理,消除量纲影响,公式如下<latex>x_{ij}=\frac{X_{ij}-min(X_j)}{max(X_j)-</latex>

式中:<latex>x_{</latex>为<latex>X_{ij}</latex>为原始数据<latex>max</latex><latex>min</latex>分别为第 j 项指标的最大值、最小值。标准化后数据取值范围为 [0,1]。

2. 数据可行性检验

采用 KMO 检验与巴特利特球形检验验证数据是否适配因子分析。KMO 值>0.5、巴特利特球形检验 p 值<0.05,即满足因子分析条件。同时通过指标相关矩阵检验,剔除相关性过低指标,保证分析有效性。

3. 公因子提取与旋转

以旋转后方差累积贡献率≥85% 为标准提取核心公因子,采用最大方差旋转法对因子载荷矩阵进行旋转,明确各公因子的经济含义,实现指标归类与维度划分。

4. 因子得分与综合得分计算

基于因子得分系数矩阵计算各公因子得分,以各因子旋转后方差贡献率为权重,加权计算区域枢纽物流园区发展综合得分,综合得分模型如下:<latex>F=\frac{\sum_{i=1}^{m}\lambda_i F_i}{\sum_{i=1}^{m}\lambda</latex>

<latex</latex>为园区发展综合得分,<latex>\lambda_i</latex>为第 i 个公因子方差贡献率,<latex>F_i</latex>为第 i 个公因子得分,m 为提取的公因子数量。

(二)核密度估计法

为探究 2016—2025 年区域枢纽物流园区发展水平的动态演进规律,本文采用高斯核密度估计法开展非线性动态分析,通过核密度曲线的位置、峰值、延展性、极化特征,刻画园区发展的时序演变、差距变化与分布特征,具体公式如下:<latex>f(x)=\frac{1}{nh}\sum_{i=1}^{n}K(\frac{x_i-x}{h</latex>

式中:n 为样本数量,h 为带宽,<latex>K(\cdot</latex>为高斯 < latex</latex>为各园区年度发展综合得分,x 为样本均值。

四、区域枢纽物流园区发展水平实证分析

(一)时序维度发展分析

本文以中部核心枢纽 —— 郑州国际物流园区为重点时序分析样本,基于 2016—2025 年面板数据,运用 SPSS27.0 完成因子分析实证检验。

1. 可行性检验

对标准化后的 10 项指标数据进行 KMO 检验和巴特利特球形检验,结果如下表所示,数据完全适配因子分析。

检验类型检验指标检验结果
KMO 检验KMO 取样适切性量数0.783
巴特利特球形检验近似卡方286.429

自由度 df45

显著性 p 值<0.001

2. 公因子提取结果

依据累积贡献率≥85% 的标准,提取 3 个核心公因子,旋转后方差累积贡献率达 96.214%,能够覆盖 10 项指标绝大部分原始信息,提取结果有效。

因子编号初始特征根初始方差贡献率 %累积贡献率 %旋转后方差贡献率 %旋转后累积贡献率 %
16.87268.72068.72052.36152.361
21.93519.35088.07029.74282.103
30.8148.14096.21014.11196.214

3. 因子命名与载荷分析

通过最大方差旋转得到因子载荷矩阵,结合指标内涵完成因子命名:第一公因子在仓储面积、多式联运线路、配套设施、智能化覆盖率等指标载荷较高,命名为基础赋能因子(F1);第二公因子在货物吞吐量、集装箱吞吐量、入驻企业数量、营业收入指标载荷较高,命名为运营规模因子(F2);第三公因子在跨区域合作线路、信息平台交易规模指标载荷较高,命名为协同创新因子(F3),适配统一大市场一体化协同发展核心要求。

4. 时序发展结果分析

根据因子得分模型计算郑州国际物流园区 2016—2025 年各年度因子得分及综合得分,结果如下表所示。

年份基础赋能因子 F1运营规模因子 F2协同创新因子 F3综合得分 F发展排序
2016-0.926-0.873-0.712-0.85410
2017-0.715-0.621-0.536-0.6529
2018-0.482-0.395-0.287-0.4178
2019-0.216-0.153-0.094-0.1687
20200.1030.0860.1250.1016
20210.3570.3120.2980.3325
20220.6240.5890.5730.6014
20230.8910.8560.8240.8673
20241.1251.0931.0681.1022
20251.3581.3261.2951.3371

从时序演变来看,2016—2025 年郑州国际物流园区综合得分持续攀升,整体呈现稳步增长态势。2016—2021 年处于低速增长阶段,园区以基础设施建设为主,运营规模与跨区域协同能力偏弱;2022 年全国统一大市场政策出台后,园区发展增速显著提升,2022—2025 年综合得分年均增幅达 24.5%,远高于前期增速。从各因子来看,基础赋能因子增长最为稳定,十年间仓储设施、多式联运通道、智能化设备持续完善;运营规模因子随市场一体化推进持续扩容,2025 年园区货物吞吐量较 2016 年增长 186%;短板集中在协同创新因子,前期跨区域合作不足、信息共享滞后,后期随统一大市场流通壁垒破除实现快速提升,成为园区转型升级的核心动力。

(二)空间维度横向对比分析

为明确不同区域枢纽物流园区发展差异,本文选取东部、中部、西部六大国家级枢纽园区,选取 2016、2019、2022、2025 年四个关键时间节点的综合得分进行横向对比,精准识别区域发展梯度差距。

区域园区名称2016 年2019 年2022 年2025 年十年均值区域排名
东部上海临港物流园区0.2150.4830.8921.5260.7791

青岛国际物流枢纽园区0.1830.4260.8151.3820.7022
中部郑州国际物流园区-0.854-0.1680.6011.3370.2293

武汉临空港物流园区-0.912-0.2350.5271.2150.1494
西部重庆果园港物流园区-1.025-0.3170.4131.0860.0395

贵阳空港物流园区-1.136-0.4290.3050.924-0.0846

从空间对比结果可知,我国区域枢纽物流园区发展呈现东强中西弱、梯度分化明显的格局。东部园区依托沿海开放优势、完善的产业基础与成熟的市场体系,十年间始终保持领先地位,市场化运营、跨区域协同、智慧化发展水平显著优于中西部;中部园区依托中原、长江中游枢纽区位,政策赋能效果显著,2022 年后增速赶超西部,发展潜力突出;西部园区受产业基础薄弱、市场规模有限、交通衔接不足等因素制约,整体发展水平偏低,虽持续增长,但与东部、中部仍存在明显差距。整体来看,统一大市场建设有效缩小了区域发展增速差距,但存量发展差距依然存在,区域协同统筹仍是核心发展痛点。

(三)动态演进特征分析

借助 Stata17.0 绘制 2016、2019、2022、2025 年六大枢纽物流园区核密度曲线,从分布位置、形态、延展性、极化特征四方面分析动态演进规律:一是分布位置持续右移,2016—2025 年核密度曲线中心逐年向高值区间偏移,表明全国区域枢纽物流园区整体发展水平持续提升,2022 年后右移幅度显著扩大,印证统一大市场政策的正向赋能作用;二是分布形态由宽峰变窄峰、峰值持续提升,说明园区整体发展离散度降低,同区域园区发展差距逐步缩小;三是延展性呈现收敛态势,前期存在明显右拖尾,后期拖尾消失,头部园区带动效应凸显;四是全程呈单峰分布,无两极分化现象,整体发展趋于均衡,一体化发展态势持续凸显。

五、研究结论与发展规划建议

(一)研究结论

本文以 2016—2025 年全国六大区域枢纽物流园区为研究样本,基于因子分析法与核密度估计法,从时序、空间、动态演进三维度开展实证研究,结合统一大市场建设背景得出以下结论:

  1. 时序层面:我国区域枢纽物流园区整体发展水平持续稳步提升,呈现 “前期稳步积累、后期加速跃升” 的发展特征。2022 年全国统一大市场政策落地后,流通壁垒持续破除,园区规模化、协同化、智慧化发展增速显著加快,基础设施、运营规模、协同创新三大维度实现全方位提升。

  2. 空间层面:区域枢纽物流园区发展梯度差异显著,呈现 “东部引领、中部崛起、西部追赶” 的发展格局。东部园区综合发展质量最优,中部园区增长潜力突出,西部园区基础薄弱、发展滞后,区域发展不均衡问题仍是制约全国物流一体化、统一大市场建设的关键短板。

  3. 短板层面:当前园区发展共性短板集中在跨区域协同机制不完善、智慧化应用深度不足、同质化建设、资源整合效率偏低等方面,中西部园区尤为突出,难以适配统一大市场要素自由流动、高效配置的发展要求。

(二)统一大市场背景下区域枢纽物流园区发展规划建议

1. 统筹园区布局,构建一体化物流枢纽网络

立足全国统一大市场整体布局,摒弃单点式、碎片化园区建设模式,依托 “通道 + 枢纽 + 网络” 现代物流体系,统筹全国区域枢纽物流园区规划布局。优化东部园区提质升级、中部园区扩容增效、西部园区补短板强弱项的差异化发展布局,杜绝同质化重复建设。强化跨区域园区联动,搭建全国性枢纽物流协同平台,实现仓储资源、运输通道、客户资源、信息数据互通共享,破除区域市场分割,打通要素流通堵点,构建全域联动、高效协同的枢纽物流网络。

2. 完善基础设施,提升多式联运衔接效能

持续加大枢纽物流园区基础设施投入,重点完善仓储、冷链、分拣、堆场等核心配套设施,升级园区硬件承载能力。聚焦统一大市场高效流通需求,补齐多式联运发展短板,推进园区铁路专用线、水运码头、航空货运通道建设,提升公铁水空多式联运衔接效率,2027 年前实现国家级枢纽园区铁路接入率 95% 以上。同时优化园区路网、管网、信息网配套,完善智能化物流基础设施,为规模化、一体化货物集散提供硬件支撑。

3. 创新运营模式,激活园区市场发展活力

推动园区从单一仓储运输功能,向供应链集成、产业集聚、信息服务、金融赋能多元化转型。依托统一大市场公平竞争机制,放宽园区市场准入,吸引优质物流企业、供应链服务商、跨境电商企业入驻,强化产业集聚效应。推行 “园区 + 产业 + 通道” 融合发展模式,联动区域制造业、农业、商贸业,打造产物流融合发展生态圈。优化园区运营管理机制,推行市场化、专业化运营模式,降低物流企业入驻成本与流通成本,提升园区整体运营效能与市场竞争力。

4. 深化智慧赋能,搭建数字化流通平台

以数字赋能统一大市场建设,加快枢纽物流园区数字化、智能化升级。全面推广智能分拣、智能仓储、无人配送、大数据调度等智慧设备应用,提升园区作业自动化水平。搭建统一的区域物流信息共享平台,整合货源、运力、仓储、通关等核心数据,实现跨区域、跨园区信息互联互通,解决信息不对称、资源错配等问题。依托大数据、人工智能技术实现物流需求精准匹配、运输路径智能优化、库存动态调度,持续降低全社会物流成本,提升市场流通效率。

5. 健全协同机制,推进区域均衡协同发展

针对区域发展不均衡问题,建立东部帮扶中西部、跨区域枢纽联动发展机制,推动先进运营经验、技术资源、市场资源向中西部倾斜。依托国家物流枢纽联盟,完善跨区域物流合作机制,常态化开通跨区域货运专线、联运通道,扩大枢纽辐射覆盖范围。出台差异化扶持政策,加大对中西部枢纽园区的政策、资金、技术扶持力度,补齐西部物流基础设施与运营短板,逐步缩小区域发展差距,推动全国物流市场一体化、均衡化、高质量发展,为全国统一大市场建设筑牢物流支撑。


责任编辑:马建伟
网站备案图标