2月24日,中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心披露了当月贷款市场报价利率(LPR)。不出市场多数预判,备受关注的“降息”预期未能兑现——1年期LPR定格在3.00%,5年期以上LPR维持3.50%,两大核心报价均与上月持平。这已是自2025年5月跟随政策利率下行10个基点后,LPR连续第九个月“按兵不动”。
多重因素交织下,此次LPR持稳并非偶然。政策利率的稳定运行、商业银行净息差的历史低位承压,再加上实体经济融资成本已回落至合理区间,三者共同构成了当前货币政策的“观察底色”。业内普遍共识是,实体融资成本已正式告别此前快速下行的通道,步入“稳中有降”的全新周期。
净息差的硬约束,是报价行缺乏下调加点动力的核心症结。从定价逻辑来看,LPR的定价“锚”——7天期逆回购利率,在2月未出现任何调整,这为LPR的稳定奠定了基础。但更关键的是,银行体系的息差压力已逼近临界点。
东方金诚首席宏观分析师王青坦言,即便春节前央行加大流动性投放,带动近期主要中长端市场利率小幅下行,银行息差的紧绷态势仍未缓解。最新数据显示,2025年四季度末,商业银行净息差已跌至1.42%的历史低位。在息差触底、资产扩张面临内生资本补充硬约束的现实面前,报价行主动下调LPR加点的意愿极为薄弱——毕竟,没有哪家机构愿意在盈利承压的情况下,进一步压缩自身利润空间。
开源证券在其研报中进一步测算,若要维持6%-7%的风险加权资产增速,商业银行理论净息差的底线需维持在1.44%-1.57%之间。当前1.42%的息差水平,意味着“稳息差”仍将是2026年银行业经营的核心诉求。上海证券报的报道也侧面印证了这一压力:有银行业内人士透露,按照部分银行内部的资金转移定价(FTP)机制,部分优质贷款的发放甚至陷入“亏本赚吆喝”的困境,只能寄望于后续综合收益弥补前期利差损失。
LPR的持续平稳,绝不意味着金融支持实体经济的力度有所弱化。相反,当前实体经济融资成本已处于历史低位,这也使得短期降息的紧迫性大幅下降。
央行公布的数据最具说服力:2025年四季度,我国一般贷款加权平均利率已下行至3.55%的历史低点。细分来看,今年1月份,企业新发放贷款加权平均利率约为3.2%,较上年同期下降20个基点;个人住房新发放贷款加权平均利率稳定在3.1%左右,整体保持平稳运行。这一水平,已能有效支撑实体经济的融资需求。
“实体经济融资成本已降至合理区间,叠加银行息差亟待修复,短期内国内降息的紧迫性并不高。”中信证券首席经济学家明明表示。除此之外,2026年1月,央行已率先推出一揽子结构性货币政策工具,重点强化对科技创新、消费领域、小微企业等薄弱环节的支持。这一系列动作释放的信号清晰明确:短期内货币政策将进入观察期,重点在于消化前期政策效果,而非急于加码降息。
值得关注的是,货币政策对于融资成本的表述,已出现微妙但关键的调整。招联首席分析师董希淼指出,2025年第四季度中国货币政策执行报告中,关于社会综合融资成本的表述,已从此前的“稳中有降”调整为“低位运行”。
措辞之变,背后是政策重心的悄然切换。业内分析认为,这意味着央行在当前阶段,将更注重提升现有政策的传导效率,依托存量政策的集成效应维持融资成本低位,而非简单通过加码降息进一步压低利率。有专家粗略测算,当前人民币贷款余额约270万亿元,按照近年来贷款利率累计下行幅度计算,每年可为贷款主体节约利息支出超6万亿元——存量政策的威力,正在持续释放。
尽管2月LPR未动,但市场对于2026年年内降息的预期并未彻底消退。只是降息的节奏,将更多取决于经济需求的修复情况。
王青判断,随着全球贸易不确定性加剧,尤其是美国关税政策可能对我国出口造成的冲击,二季度宏观经济或面临一定下行压力。届时,逆周期调节政策有望全面发力,在年初结构性工具先行的基础上,二季度全面政策性降息落地的可能性较大,进而带动LPR同步下行。
明明也持类似观点:年内降息的确定性较高,但操作节奏需紧密跟踪信贷需求的修复态势,一季度各项金融数据的“成色”,将成为关键观察指标。天风证券则在研报中提出一个新视角:央行降息操作已呈现“名稳实降”的特征——即便LPR表面保持不变,但通过再贷款工具降息、结构性工具精准发力,同样能有效引导实体经济重点领域融资成本下行,实现“不调LPR也能降成本”的效果。
息差持续承压、LPR保持刚性,正深刻重塑商业银行的盈利模式。曾经“躺着赚息差”的时代已然过去,如今的银行业,正打响一场从“吃息差”到“拼能力”的突围战。
开源证券研报指出,2026年上市银行定存到期重定价高峰集中在一季度,且全年到期定存规模庞大。这一因素将有效支撑银行存款成本率改善,预计全年上市银行平均存款成本率或下降15个基点至1.35%左右,一定程度上对冲资产端的收息压力。与此同时,银行也在主动求变:优化资产负债结构,压降高息负债;发力财富管理、金融市场等业务,拓展非息收入来源,逐步降低对利息收入的依赖——唯有如此,才能在息差收窄的大环境下实现可持续发展。
说到底,2月LPR的持稳,是当前多重目标平衡下的必然结果:既要守住银行体系稳健运行的底线,通过“稳息差”保障金融机构的服务能力;也要巩固实体经济恢复的基础,通过“稳成本”为市场主体注入信心。随着存量政策效应的持续释放和增量工具的精准滴灌,实体融资成本已步入一个更具可持续性的“稳中有降”新阶段,这既是政策调控的智慧,也是金融支持实体经济高质量发展的必然要求。


![《现代商业》杂志征稿函[list:jibie] [list:zhouqi]](/static/upload/image/20260325/1774416305589324.jpg)
![现代商业杂志2026年3月第6期封面[list:jibie] [list:zhouqi]](/static/upload/image/20260409/1775698774438336.jpg)
![现代商业杂志2026年3月第6期目录[list:jibie] [list:zhouqi]](/static/upload/image/20260409/1775698788587021.jpg)
![现代商业杂志2026年3月第5期目录[list:jibie] [list:zhouqi]](/static/upload/image/20260324/1774340957420670.jpg)
![现代商业杂志2026年3月第5期封面[list:jibie] [list:zhouqi]](/static/upload/image/20260324/1774340912509910.jpg)
![现代商业杂志2026年2月第4期封面[list:jibie] [list:zhouqi]](/static/upload/image/20260323/1774238225477090.jpg)
![现代商业杂志2026年2月第4期目录[list:jibie] [list:zhouqi]](/static/upload/image/20260323/1774238261973988.jpg)
![现代商业杂志2026年2月第3期目录[list:jibie] [list:zhouqi]](/static/upload/image/20260227/1772161561384279.jpg)
![现代商业杂志2026年1月第2期目录[list:jibie] [list:zhouqi]](/static/upload/image/20260130/1769738081701876.jpg)
![现代商业杂志2026年1月第1期目录[list:jibie] [list:zhouqi]](/static/upload/image/20260122/1769069454334303.jpg)
![现代商业杂志2025年12月第24期目录[list:jibie] [list:zhouqi]](/static/upload/image/20251231/1767153035251169.jpg)
![现代商业杂志2025年12月第24期封面[list:jibie] [list:zhouqi]](/static/upload/image/20251231/1767152986285130.jpg)
