摘要：随着互联网与计算机通讯技术的日趋成熟，一场以互联网为核心的技术革命正深刻影响着社会发展的进程。网络经济已渗透到人们生活的各个角落，金融行业也因此发生了显著变化。本文从网络经济的内涵出发，梳理了传统金融会计的发展历程，深入剖析了网络经济对传统金融会计在管理环境、会计目标、会计核算及风险管控等方面带来的影响与新要求，并在此基础上提出了相应的应对策略，以期为相关从业者提供有益的参考。

关键词：网络经济；传统金融会计；应对策略

中图分类号：F832.5；F275

在当今社会，以生命科学、核子技术、电子计算机技术为代表的高科技产业正呈现几何级数增长，依托现代科技发展起来的新兴产业已成为经济发展的主导力量，推动着世界经济不断向前。尤其是计算机网络的飞速发展，标志着人类社会从工业时代迈入了网络经济时代，这不仅极大地改变了人们的工作和生活方式，也给传统金融会计带来了前所未有的挑战。传统会计理论建立在一系列假设之上，如会计分期假设、持续经营假设、会计主体假设等，这些假设在传统金融环境中是适用的。然而，随着互联网融入人们的生活，渗透到社会经济的方方面面，电子商务的普及、无纸化办公的推行等，使得经济环境发生了翻天覆地的变化。在这样的背景下，传统金融会计受到了严重冲击，面对在线财务、云会计等新型会计服务模式，必须对金融会计的工作路径进行改革，才能为现代金融会计工作提供有力支持。

一、网络经济的内涵

网络经济是指以互联网为基础所进行的各类经济活动的总和。互联网已不再仅仅是一项技术，它已然成为一种新的经济力量，是区域经济和国家经济发展的主要驱动力，也是国家基础设施的重要组成部分。从狭义角度来看，网络经济是与互联网、计算机网络相关的经济形态，其主导产业为信息服务业和信息技术产业，各类企业的生存都离不开网络，这也推动着整个产业向网络化和信息化方向发展 [1]。网络经济超越了传统经济的范畴，让消费者与生产者能够通过网络直接沟通，不仅降低了交易成本，也扩大了交易双方的选择范围。在现代社会网络技术革命的推动下，网络经济已初具规模，为金融行业的生产经营提供了新的空间，催生了全新的经营与组织模式。而会计作为社会生产力发展的产物，反映着社会经济的发展状况，从内容到形式，都体现着不同时代的经济发展风貌。网络经济的兴起，对传统金融会计提出了更高、更新的要求，也对金融会计的发展产生了广泛而深刻的影响。网络经济主要具有以下特征：

（一）以人为本，提升人的价值

在网络经济环境下，金融行业的经营活动对信息技术的依赖程度不断提高，人作为信息的载体，其地位愈发重要。特别是对于金融企业而言，实物资本相对较少，人力的作用就更加凸显。在资源配置方面，人力被视为第一资源；在经营决策与管理过程中，知识成为了基本特征。

（二）知识资本化

网络经济时代，金融行业的资产不再局限于银行存款和固定资产，知识资本作为一种无形资产，其在企业资产中的比重和分量不断上升，在企业经营中的地位日益显著，已然成为网络经济环境下的战略资本和核心资本。

（三）创新驱动

创新是民族发展的灵魂，也是国家兴旺发达的动力。网络经济的发展以创新为根本，缺乏创新，网络经济就难以生存和发展，而金融企业正是创新思维的引领者和实践者 [2]。这里的创新涵盖组织管理创新、技术能力创新、运行机制创新等多个方面，通过创新将高新技术转化为产品，从而占领更多市场份额，适应市场的发展变化。

二、传统金融会计的发展

金融会计是我国会计体系的重要组成部分，它以金融机构的经营活动为核算和监督对象，兼具经营与核算管理的职能。我国传统金融体系历经多年发展，大致可分为几个阶段：1978—1992 年是金融体系的重塑阶段，初步奠定了金融业三足鼎立的格局；1993—2001 年，我国加强金融法制建设，启动金融改革，拉开了银行商业化的序幕；2001 年至今，金融业不断扩大对外开放，着力解决经济体制改革过程中积累的巨额不良资产，处置了一批严重违规经营和资不抵债的机构。在此过程中，政府陆续采取了行政关闭、剥离不良资产、注资、债转股、中央财政直接偿付、中央银行再贷款等一系列措施 [3]。中国建设银行、中国银行、工商银行等先后实现整体上市，金融业逐渐 “走出去”，实现了全面对外开放。

在我国金融业深化改革的进程中，对会计信息的产生依据和会计信息质量提出了更高要求，这也推动了会计制度的革新。从经济时代的统一会计制度，逐步过渡到将会计制定权归还给企业，会计思想也从 “工具论” 转变为 “管理论”。在全球经济增速放缓、通货膨胀抬头以及网络经济快速发展的大环境下，我国经济也出现了周期性波动。为实现金融业的健康可持续发展，必须深化金融改革，增强金融竞争力 [4]。因此，金融单位需要改进传统的会计方式，健全识别、监测、计量市场风险的机制，提高风险管理水平；解决制约金融业经营的市场、产品、法律、监管不协调等问题，将金融单位建设成为资本充足、治理良好、内控严密的现代金融企业。

三、网络经济对传统金融会计的影响

（一）管理环境的改变

随着网络经济的发展，信息资源的重要性日益凸显，这对传统金融会计的管理环境产生了深远影响，主要体现在金融监管体系和会计人员两个方面。就金融会计人员而言，企业不得不加大对其素质培养的力度，将更多精力投入到会计人员的高素质、高技能、高技术培训中，使他们能够适应以信息资源为主的市场普查、开发、研发、规划计划等活动，从而帮助企业及时收集、整理和转化信息资源 [5]。在金融监管体系方面，随着网络经济的深入发展和信息资源作用的凸显，金融监管部门需要改革传统的运作机制。尤其是金融环境不再受时空限制，金融监管体系也必须打破各部门之间的交流壁垒，确保信息交流及时畅通，实现高效准确的金融监管。这不再仅仅是财务部的任务，而是需要多部门协同完成。

（二）会计目标的转变

在会计工作中，目标决定了其工作程序和方法。按照系统论的理念，会计作为一个信息系统，其目标是为了实现系统的运行目的，其内容受到人们的主观意愿、物质条件、社会经济环境等因素的影响，无法脱离现实条件 [6]。在不同的物质技术和经济环境下，人们对会计的看法存在差异，会计业务流程必须围绕目标进行协调。随着网络技术的发展，证券所代表的资源能够在更大范围内进行交易，出现了众多潜在的交易买方，潜在的债权人、投资者等都成为了会计信息的使用者，他们需要企业提供对决策有用的信息。因此，在网络经济环境下，信息处理速度加快，宏观环境动荡不安，微观环境灵活多变，“决策有用性” 将取代 “经管责任” 成为首要的金融会计目标 [7]。并且，“决策有用性” 目标在网络经济下必须得到提高和强化，不仅要保证信息的及时性 —— 以往半年度的信息报告方式已无法适应现有的信息流转速度，可构建联机报告信息系统；还要促使会计内容从以财务信息为主转变为财务信息与非财务信息并重，从以经营成果为主转变为以企业前瞻性信息与背景信息为主。

（三）会计核算的变化

对核算职能的影响

长期以来，会计发挥着监督、考核的作用，准确核算财务信息，监督经济活动，为组织单位提供决策和经济信息。但随着环境的变化，金融会计的职能也发生了改变。借助信息技术减轻人员工作量的同时，也拓展了个人职能，促使会计人员优化专业技能，以便更好地为单位服务。尤其是各单位引入云计算、大数据等技术后，人员从繁琐的记账工作中解脱出来，而随着各种虚拟资源的增多，会计人员需要进行准确、及时的核算，为优化资源配置提供依据 [8]。在网络经济环境下，经济活动受到社会、网络、国际等多方面环境的影响，为了避免承担较高风险，发挥核算的预测作用，会计人员需要掌握报表整理、数据分析的方法，合理运用人工智能、云计算、大数据等技术预测风险，引领金融会计工作不断改进。

对核算方式的影响

会计核算需要结合会计要素对核算内容进行确认和分类，以反映历史成本、经济状况等。然而在网络经济下，会计主体趋于虚拟化，难以准确区分，面对的是虚拟的会计主体与平台。此外，会计计量采用的历史成本计价模式存在较大局限性，历史成本具有滞后性和静态性，缺乏公允性，难以根据核算数据了解市场情况并完成战略调整。考虑到复杂多变的金融环境，需要引入多元计量方法，同时反映财务信息和非财务信息，为决策者提供依据。

（四）风险管控的变化

在网络经济环境中，会计数据被电子符号所替代，“云” 介质取代了 “纸” 介质，在金融数据的流动过程中，盖章、签字等确认手段减少，这影响了金融会计信息的真实性。同时，单位在使用互联网时，也将自身信息暴露在风险之中。

系统控制风险

金融会计系统是利用互联网构建的内联网系统，它为企业与供应商、客户，企业各部门之间，以及企业与税务、银行、审计部门之间搭建了双向信息交流的平台，实现了业务与会计的实时监控和一体化处理。但是，内联网、互联网具有开放性和分布式的特点，与集中封闭的信息系统相比，系统安全问题更为突出。会计系统的风险来自于人员道德、系统故障、关联方系统安全等多个方面。

内部控制难度加大

网络是一个庞大的系统，随着金融行业的不断整合，服务与交易活动多基于互联网、单位外联网、单位内联网进行，形成了由软硬件、规程、人员构成的网络组织。如果出现软件功能不完善、硬件配置不合理、系统操作失误、外部恶意攻击等情况，网络组织就会面临安全威胁。网络结构的错综复杂，使得系统安全问题愈发突出，加大了控制难度 [9]。此外，网络应用减少了会计人工输入环节，数据交换与访问通过服务器进行，集成化的网络处理削弱了传统金融会计中复核、制单、记账等不相容岗位的牵制效力，弱化了组织控制功能。从信息获取渠道来看，来源较为多样，大量信息通过网络传输，可能被非法窃取、拦截、篡改等；信息储存以电子数据模式为主，难以用肉眼辨认，容易被删除、修改、转移，这加剧了会计信息失真的风险。

四、网络经济背景下传统金融会计的应对策略

（一）培养高素质金融会计人才

网络经济使金融行业的管理环境发生了变化，为保证会计信息的完整性，提高金融会计工作质量，必须提高会计人员的能力。金融会计整理信息依赖于系统软件的算法逻辑，但信息的筛选与管理工作仍需要从业者来完成，计算机可能出现技术报错与逻辑错误，这就需要会计人员进行补救 [10]。因此，金融单位应当筛选和培训优秀人才，结合单位的发展规划和运营状况，更新对会计人员和工作岗位的要求。在此过程中，单位可与大学、政府等部门联合，加大对会计教育的督促与投资，确保人才成长符合社会需求。培训内容应侧重于会计人员的综合能力和创新意识，改进现有的知识结构，更新培训教材，明确划分不同岗位层级的培养方向，使会计人才能够适应单位的需求。同时，金融单位还要定期创新金融产品，通过市场调查收集用户意见，确保产品需求能够稳定增长。为适应网络经济的发展，金融单位需对从业者提出严格要求，使其具备扎实的会计知识、熟练的软件操作能力，能够合理利用计算机，提高金融单位的经济效益。

（二）重组会计业务流程

在网络经济时代，为应对宏观环境与微观环境的动荡变化，金融单位需认识到原有技术手段已难以满足使用者的信息需求，必须依托网络技术，重组会计业务流程，以满足网络金融会计工作的要求。金融会计的目的在于向单位所有者报告基于原始成本计价的资产使用效率与状况，明确经营业绩与财务情况。但在会计目标转向 “决策有用性” 的情况下，为引入潜在投资者，拓宽证券交易市场，改变所有者的投资方向，面对瞬息万变的金融市场，外部使用者对企业信息的需求急剧上升 [11]。使用会计信息的人员增多，呈现出个性化、多样化的趋势，对信息的需求和及时性要求更高，金融单位需进行彻底变革，通过 “扬弃” 的方式，运用网络数据库、计算机技术、决策模型等，结合网络经济下的会计目标，重组业务流程。具体如下：

将原始数据加工为标准编码，实现数据资源共享。在会计业务流程中，将数据加工成与财务报告一致的通用性、综合性信息，以原始数据为基础，通过会计流程的会计科目标准编码加工，利用计算机完成建模，对数据信息进行标准编码，保证数据来源一致，实现共享共用。

实施事件驱动处理模式。业务流程重组后，会计部门需加工标准源数据信息，在构建源数据库的同时，连接建设模型库，增设财务报告模块、分析模块、决策模块、汇总模块、预测模块等，确保有关财务会计的工作都有对应的模块系统，通过事件驱动系统，连接源数据信息库与模型库。在事件驱动下，能够将使用者所需信息根据不同动机划分为若干事件，为每个事件设计 “过程程序” 模型，当需要信息时，结合 “过程” 程序，即可获取相应信息。

扩大数据规模，提高数据相关性。传统业务流程通常仅计量原始成本，这在一定程度上削弱了信息的相关性。金融单位可建立包括网络、关系、实体 - 关系等结构的数据库组织结构 [12]。其中，网络 - 实体 - 关系结构能够为经济事项提供技术支持。

实现实时财务报告，同步信息处理。在网络经济下，为改变金融会计信息滞后的状况，需利用互联网构建财务实时报告系统，采取 “单位披露信息部门 - 会计信息使用者” 的形式，让会计信息更加大众化。同时，单位将明细信息与综合信息相结合，使用者所需信息中，部分是共性信息，部分是经过特殊加工的个性化信息。对于前者，可利用信息中心加工成综合信息软件；对于后者，单位在信息中心提供明细信息，由使用者自行加工。

通过会计流程重组，实现信息的多元组合，打破财务报告在时空上的限制，使信息使用者能够获取单位任意时期、任意时间点的信息，以及单个分部或整体单位的信息。

（三）完善会计核算体系

优化会计机制

在网络经济环境下，对会计核算的要求更高，需要调整会计核算工作，做好会计思维、组织架构、数据处理等方面的工作，重新设置会计岗位，充分发挥会计的管理、监督等功能。特别是金融单位，可借鉴不同会计机构的工作经验，从单一的会计模式向预算会计与管理会计相结合的模式转变，构建双系统会计架构。在单位预算收支核算中，实施收付实现制，保证各项预算工作相互独立，提高工作效率；在资产与负债核算方面，实施权责发生制，反映各项会计指标，为管理者开展活动提供依据 [13]。通过逐步过渡核算模式，保持财务会计与预算会计的紧密联系，拓宽会计核算范围。此外，会计核算需要多部门配合协作，应保持岗位设定、系统组织架构与会计核算的一致性，做到同步变更，围绕支出周期，完成授权、核算、承诺、付款等流程，提高会计核算的运转质量。

健全管理体制

随着会计核算方式、职能、流程的变化，需要健全会计管理体制，以保证工作规范、有序地开展。在网络经济下，需健全会计标准体系，为网络与会计的融合提供流程支持，从制度层面提供保障，实现操作与监控相分离。会计人员完成每笔业务都要进行多方备份，人员操作生成的数据也要同步至系统平台。在检查监督会计核算数据时，通过平台查看数据，若存在不一致则进行仔细调查。构建监督机制，通过定期审查的方式，促使会计人员互相督促、监督，严格按照流程处理核算信息。在转型发展时期，考虑到财会要素较为复杂，需设置公开信息机制，将负债、资产等数据准确及时地公开，推动会计核算透明化，将成本核算、风险预测等纳入其中，从而有效控制会计核算风险。

完善报告体系

随着会计核算职能的变化以及会计信息的标准化，需要完善报告体系，为使用者提供更多的会计信息，揭示金融单位的经济活动情况。单位可借助新政府会计制度，将财会报表划分为财务会计报表和预算会计报表两类。财务会计需核算收入、负债、资产、费用等要素，报表包括现金流量表、收入费用明细表、资产负债表等；预算会计以核算结余、收支为主，报表包括预算结转结余变动表、预算收入支出表等。金融单位可按照要求调整核算内容，在附注中细化披露信息，如盈余差异调节、费用信息等，披露财务信息与非财务信息，使各部门能够对比发展目标与经营业绩，提出前瞻性的战略决策，分析发展过程中的风险与机遇，为开展各项活动提供指导。

（四）把控会计系统风险

在网络经济环境下，会计信息的传递时间缩短、空间范围缩小，个人和单位要获得生存空间，必须融入社会，与各方构建畅通的信息通道，解决信息孤岛问题，使系统之间能够有效交换信息。这在一定程度上模糊了金融单位的传统界限分工，降低了信息收集的成本，提高了信息的可靠性，保证了决策的效率和正确性。但与此同时，会计信息系统也存在一定风险，必须保证系统安全，采取技术手段加强内外部控制。

1.优化外部控制

（1）数据加密技术。该技术能够提高系统保密性与安全性，以防秘密数据被窃取，可将其分为非对称加密、对称加密。非对称加密是将密钥一分为二，一把私钥、一把公钥，具有不同于加密钥的语解密钥，计算机无法利用加密钥推理解密钥特点，可解决密钥分发管理问题，适用于网络环境；对称加密则是传统方式，关联双方共享1把密钥而完成加密、解密运算。

（2）防病毒技术。该技术以静态防病毒为主，计算机反病毒装夹，通过分析已知病毒，提取病毒特征码，作为防病毒与报警标准。

（3）防火墙技术。该技术为内网常用安全技术，能够在单位与互联网之间构建安全网关，提供可过滤网络通道，能够控制被保护网络非法访问，以限制、监视、更改跨防火墙数据流的方式，屏蔽外部网络信息与站点，避免潜在、不可预测的侵入。

（4）安全协议。安全协议为一组规则，以详细说明报告“伪装”，确保网络安全型。

2.优化内部控制

金融单位需建设挖路过管理者能够新，网管中心进行合理布局、全盘规划，确保终端、工作站、人员职责分离。并采取内部审计模式，保证信息完整，独立开展监督评价，促进单位自我激励与约束，避免会计人员进行盲目操作。而开发系统时，则要求保证网络系统合法有效，能够满足现阶段单位会计财务发展分析需求的同时，预留升级空间，将会计工作贯穿软件系统使用全过程。同时，制定管理项目计划，控制开发进度，检查功能模块合理性、程序可靠性，在线测试网络功能，重点测试非法数据应对容错能力、抗干扰能力、系统被破坏的恢复能力及应变能力，导入安全初始数据，确保新旧系统有序转换。还要加强人员操作管理，以人为保护信息安全的关键防线，系统管理员赋予用户管理权限，负责软硬件网络资源分配、管理维护，禁止人员越权接触，避免人为操作不当造成风险与损失。

五、结语

综上所述，网络技术迅猛发展，对人们工作生活造成一定影响，金融行业尤其如此。金融会计业务必须满足网络经济要求，做到与时俱进，合理利用网络技术，将挑战转变成单位发展推动力。因此，面对网络经济带来的机遇与风险，金融单位应当更新传统工作模式，结合实际情况，通过培养金融会计人才、重组会计业务流程、完善会计核算体系、把控会计系统风险等方式，保证顺利完成金融会计工作。