摘要： 本文基于动态视角探究国内旅游收入与经济增长的内在关联机制，运用协整分析、向量自回归模型（VAR）及耦合协调度模型，揭示二者长期均衡关系、短期波动特征与协同演进规律。研究表明：旅游收入与经济增长存在显著双向Granger因果关系，旅游产业化通过消费驱动、投资乘数效应和结构优化路径促进经济转型；经济水平提升则为旅游升级提供要素支撑与市场扩容。区域层面呈现“东部领先-中部崛起-西部滞后”的非均衡格局，省际协同度受制于资源禀赋差异与政策响应速度。最后提出产业融合创新、区域联动发展、数字赋能增效等协同路径，为旅游业与国民经济高质量互动提供理论参考与实践指引。

关键词： 旅游收入；经济增长；动态关联；协同发展；耦合协调

一、引言

1.1 研究背景与意义

随着经济全球化进程的加速和人们生活水平的不断提高，旅游业作为全球经济中发展势头最强劲和规模最大的产业之一，在各国经济发展中占据着愈发重要的地位。在中国，旅游业的蓬勃发展不仅丰富了人们的精神文化生活，也对经济增长产生了深远影响。国内旅游收入作为衡量旅游业发展水平的关键指标，与经济增长之间存在着紧密而复杂的联系。深入探究国内旅游收入与经济增长的关系，对于理解经济发展的内在机制、制定科学合理的经济政策以及推动旅游业的可持续发展具有至关重要的意义。

近年来，中国国内旅游市场呈现出爆发式增长。根据文化和旅游部发布的数据，2019 年国内旅游人数达到 60.06 亿人次，国内旅游收入高达 5.73 万亿元，同比增长 11.7%。尽管 2020 - 2022 年期间，由于新冠疫情的冲击，旅游业遭受重创，但随着疫情防控政策的优化调整，国内旅游市场迅速回暖，展现出强大的韧性和潜力。2023 年，国内旅游市场全面复苏，旅游人次和旅游收入均大幅增长，国内旅游出游人次达到 42.35 亿，国内旅游收入（旅游总花费）3.81 万亿元，按可比口径分别恢复至 2019 年同期的 83.0% 和 77.1%。这一发展态势表明，旅游业已成为中国经济增长的重要引擎之一，国内旅游收入在国民经济中的地位日益凸显。

从经济转型的角度来看，中国正处于经济结构调整和转型升级的关键时期。传统产业面临着资源约束、环境压力等诸多挑战，而以旅游业为代表的服务业则凭借其低能耗、高附加值、强带动性等优势，成为推动经济可持续发展的新动能。旅游业的发展不仅能够直接创造经济效益，还能通过产业关联效应，带动交通、餐饮、住宿、零售等相关产业的协同发展，促进产业结构的优化升级，为经济增长注入新的活力。例如，在一些旅游资源丰富的地区，旅游业的兴起带动了当地特色农产品的销售，促进了农业与旅游业的融合发展，实现了一、二、三产业的联动升级。

从旅游发展的角度来看，旅游需求的不断升级和多样化，推动着旅游产业的创新与变革。人们不再满足于传统的观光旅游，而是更加追求深度体验、个性化定制和高品质的旅游服务。这促使旅游企业不断创新产品和服务模式，加大在旅游科技、文化创意等领域的投入，推动智慧旅游、文化旅游、乡村旅游等新兴业态的蓬勃发展。这些新兴业态的出现，不仅满足了游客日益增长的多元化需求，也为旅游业的发展开辟了新的空间，进一步提升了旅游业对经济增长的贡献度。例如，通过大数据、人工智能等技术的应用，旅游企业能够精准把握游客需求，提供个性化的旅游推荐和服务，提高游客的满意度和忠诚度，从而促进旅游消费的增长。

研究国内旅游收入与经济增长的关系，具有重要的理论意义和实践意义。在理论层面，有助于深化对旅游经济理论的理解，丰富和完善经济增长理论体系。目前，关于旅游与经济增长关系的研究虽然取得了一定的成果，但仍存在诸多争议和未解之谜。不同地区、不同发展阶段下，国内旅游收入与经济增长之间的因果关系、作用机制和影响因素可能存在差异。通过深入研究，可以揭示这些内在关系和规律，为旅游经济理论的发展提供新的视角和实证支持。

在实践层面，对于政府部门制定科学合理的旅游发展政策和经济发展战略具有重要的指导作用。准确把握国内旅游收入与经济增长的关系，能够帮助政府更好地评估旅游业在经济发展中的地位和作用，明确旅游业的发展方向和重点，加大对旅游基础设施建设、旅游市场监管、旅游人才培养等方面的支持力度，促进旅游业的健康可持续发展。例如，政府可以根据不同地区的旅游资源禀赋和经济发展水平，制定差异化的旅游发展政策，推动区域旅游协调发展。同时，研究结果也能为旅游企业的经营决策提供参考依据，帮助企业更好地把握市场需求，优化产品结构，提高经营效益，增强市场竞争力。

1.2 研究目标与内容

本研究旨在深入剖析国内旅游收入与经济增长之间的内在联系，揭示旅游业在国民经济发展中的重要作用和影响机制，为推动旅游业与经济的协同发展提供科学依据和政策建议，具体研究目标如下：

· 明确两者关系：运用计量经济学方法和相关统计数据，准确判断国内旅游收入与经济增长之间的因果关系和数量关系，确定旅游业对经济增长的贡献程度，以及经济增长对旅游业发展的促进作用。例如，通过建立回归模型，分析旅游收入每增长 1 个百分点，对 GDP 增长的具体拉动幅度。

· 探究影响机制：从产业关联、消费带动、就业促进等多个角度，深入探究国内旅游收入影响经济增长的内在机制，以及经济增长影响旅游业发展的作用路径。如研究旅游业如何通过带动交通、餐饮等相关产业的发展，间接促进经济增长；分析经济增长如何通过提高居民收入水平，增加旅游消费需求，推动旅游业发展。

· 提出协同策略：基于研究结果，结合中国旅游业发展的实际情况和经济发展的战略需求，提出促进国内旅游收入增长与经济可持续发展的协同策略和政策建议，为政府部门和旅游企业的决策提供参考。比如，针对旅游业发展中存在的基础设施不完善、服务质量不高等问题，提出加强旅游基础设施建设、提升旅游服务质量的具体措施。

围绕上述研究目标，本研究将涵盖以下主要内容：

· 理论基础与文献综述：梳理旅游经济学、产业经济学等相关理论，为研究提供坚实的理论支撑；系统回顾国内外关于国内旅游收入与经济增长关系的研究成果，分析已有研究的不足，明确本研究的切入点和创新点。在理论基础部分，详细阐述旅游乘数理论、产业关联理论等在解释旅游与经济增长关系中的应用；在文献综述部分，对不同研究方法和实证结果进行分类总结，指出当前研究在研究视角、方法和数据等方面的不足之处。

· 现状分析：对中国国内旅游收入和经济增长的现状进行全面分析，包括发展历程、规模变化、区域差异等方面。通过收集和整理历年的统计数据，绘制时间序列图和区域分布图，直观展示国内旅游收入和经济增长的发展趋势和区域特征；运用统计分析方法，对旅游收入和经济增长的相关指标进行描述性统计，分析其均值、标准差、增长率等特征。

· 实证分析：选取合适的变量和数据，构建计量经济模型，运用单位根检验、协整检验、格兰杰因果检验等方法，对国内旅游收入与经济增长的关系进行实证检验，并对结果进行深入分析和解释。在变量选取方面，确定国内旅游收入、GDP、居民可支配收入、旅游基础设施等作为主要变量；在模型构建方面，根据研究目的和数据特点，选择合适的回归模型，如线性回归模型、向量自回归模型等；在实证检验过程中，严格按照计量经济学的方法和步骤进行操作，确保结果的准确性和可靠性。

· 影响机制分析：从多个维度深入分析国内旅游收入影响经济增长的作用机制，包括产业关联效应、消费带动效应、就业促进效应、创新驱动效应等。通过投入产出分析、面板数据模型等方法，定量分析旅游业与其他产业的关联程度，以及旅游消费对经济增长的直接和间接贡献；通过案例分析和实地调研，深入了解旅游业在促进就业、推动创新等方面的具体作用和实践经验。

· 协同发展策略：基于研究结论，从政策支持、产业升级、市场培育、区域合作等方面提出促进国内旅游收入增长与经济可持续发展的协同策略和政策建议。在政策支持方面，提出加大对旅游业的财政投入、税收优惠等政策措施；在产业升级方面，建议推动旅游业与文化、科技等产业的融合发展，培育新兴旅游业态；在市场培育方面，强调加强旅游市场监管，优化旅游消费环境，提高游客满意度；在区域合作方面，倡导加强区域旅游合作，实现资源共享、优势互补、协同发展。

1.3 研究方法与创新点

本研究综合运用多种研究方法，从不同角度深入探究国内旅游收入与经济增长的关系，力求全面、准确地揭示两者之间的内在联系和影响机制。具体研究方法如下：

· 文献研究法：系统梳理国内外关于国内旅游收入与经济增长关系的相关文献，包括学术论文、研究报告、统计资料等。通过对已有研究成果的分析和总结，了解该领域的研究现状、研究方法和主要观点，找出研究的空白点和不足之处，为本研究提供理论基础和研究思路。例如，在梳理文献过程中发现，以往研究在旅游与经济增长因果关系的方向和强度上存在争议，不同地区的研究结果也存在差异，这为本研究确定研究重点和创新方向提供了参考。

· 计量分析法：运用计量经济学方法，构建科学合理的计量模型，对国内旅游收入与经济增长的关系进行定量分析。选取国内旅游收入、国内生产总值（GDP）、居民可支配收入、旅游基础设施等相关变量，收集 1990 - 2023 年的时间序列数据，运用 Eviews、Stata 等统计软件进行分析。首先，对数据进行平稳性检验，采用 ADF 检验方法，确保数据的平稳性，避免出现伪回归问题。然后，通过协整检验，确定变量之间是否存在长期稳定的均衡关系，采用 Johansen 协整检验方法，判断国内旅游收入与经济增长之间是否存在长期的协整关系。接着，运用格兰杰因果检验，分析变量之间的因果关系，确定国内旅游收入与经济增长之间的因果方向。最后，通过建立回归模型，如线性回归模型、向量自回归模型等，量化分析国内旅游收入对经济增长的贡献程度，以及经济增长对国内旅游收入的影响程度。

· 案例研究法：选取具有代表性的地区或旅游项目作为案例，进行深入的实地调研和分析。通过收集案例地区的旅游发展数据、经济发展数据，以及相关政策文件等资料，结合访谈、问卷调查等方式，了解当地旅游收入与经济增长的实际情况，分析旅游业发展对当地经济增长的具体影响和作用机制。例如，选取旅游资源丰富、旅游业发展较为成熟的云南省作为案例，分析其旅游业发展历程、旅游收入增长情况以及对经济增长的贡献，探究云南省旅游业发展的成功经验和面临的问题，为其他地区提供借鉴和启示。同时，选取一些新兴的旅游项目，如乡村旅游、红色旅游等，研究其在促进经济增长、带动就业、推动产业升级等方面的作用，为旅游产业的创新发展提供参考。

· 比较分析法：对不同地区的国内旅游收入与经济增长情况进行比较分析，探讨区域差异及其原因。将全国划分为东部、中部、西部和东北地区四个区域，分别收集各区域的旅游收入、GDP 等数据，分析各区域旅游业发展的特点和经济增长的差异。通过比较不同区域的旅游资源禀赋、经济发展水平、政策支持力度等因素，找出影响区域旅游收入与经济增长关系的关键因素，为制定差异化的旅游发展政策提供依据。例如，通过比较发现，东部地区旅游业发展较为成熟，旅游收入对经济增长的贡献较大，而西部地区旅游资源丰富，但由于基础设施相对薄弱等原因，旅游业发展潜力尚未充分发挥，经济增长对旅游业的带动作用也相对较弱。基于此，提出针对不同区域的旅游发展策略，促进区域旅游协调发展。

本研究的创新点主要体现在以下几个方面：

· 研究视角创新：以往研究大多从宏观层面探讨旅游与经济增长的关系，本研究将从多个维度深入剖析国内旅游收入与经济增长的内在联系，不仅关注两者之间的因果关系和数量关系，还深入探究旅游业发展对经济增长的影响机制，以及经济增长对旅游业发展的作用路径。同时，结合中国经济转型和旅游产业升级的背景，分析国内旅游收入与经济增长关系在不同发展阶段的变化特征，为旅游经济理论的发展提供新的视角。

· 研究方法创新：综合运用多种研究方法，将文献研究、计量分析、案例研究和比较分析有机结合，形成一个完整的研究体系。在计量分析中，运用多种计量方法进行检验和分析，确保研究结果的准确性和可靠性。在案例研究中，选取多个具有代表性的案例进行对比分析，深入挖掘旅游业发展与经济增长之间的内在联系和规律。通过多种研究方法的相互印证和补充，使研究结果更加全面、深入。

· 研究策略创新：基于研究结果，提出具有针对性和可操作性的促进国内旅游收入增长与经济可持续发展的协同策略。从政策支持、产业升级、市场培育、区域合作等多个方面入手，结合中国旅游业发展的实际情况和经济发展的战略需求，制定切实可行的政策建议。例如，在政策支持方面，提出加大对旅游业的财政投入、税收优惠等政策措施，同时加强政策的协同性和有效性；在产业升级方面，建议推动旅游业与文化、科技等产业的深度融合，培育新兴旅游业态，提高旅游产业的附加值和竞争力；在市场培育方面，强调加强旅游市场监管，优化旅游消费环境，提高游客满意度；在区域合作方面，倡导加强区域旅游合作，实现资源共享、优势互补、协同发展。这些策略和建议将为政府部门和旅游企业的决策提供有益的参考。

二、理论基础与文献综述

2.1 相关理论基础

旅游活动作为一种复杂的社会经济现象，涉及多个学科领域的理论。本研究主要基于旅游经济学、发展经济学、产业经济学等理论，深入剖析国内旅游收入与经济增长的关系。

旅游经济学是研究旅游活动中的经济现象、经济关系和经济规律的学科，为理解旅游产业的经济本质和运行机制提供了理论基础。在旅游收入与经济增长关系的研究中，旅游乘数理论是重要的分析工具。该理论认为，旅游消费不仅直接增加旅游部门的收入，还会通过产业关联效应，带动其他相关产业的发展，从而产生数倍于初始消费的经济效应。例如，游客在旅游过程中的住宿、餐饮、交通等消费，会直接促进酒店、餐厅、交通运输等行业的发展，这些行业的从业者获得收入后，又会进行新一轮的消费，进一步带动其他行业的发展，形成连锁反应，最终对经济增长产生显著的推动作用。

旅游供求理论则阐述了旅游市场中供给与需求的相互关系及其对旅游经济活动的影响。旅游需求受到消费者收入、偏好、旅游产品价格等因素的影响，而旅游供给则取决于旅游资源的开发、旅游设施的建设和旅游服务的提供。当旅游需求增加时，会促使旅游企业增加供给，提高旅游产品的价格，从而增加旅游收入，进而对经济增长产生积极影响。反之，当旅游需求减少时，旅游企业可能会减少供给，降低价格，旅游收入也会相应减少，对经济增长产生一定的抑制作用。

发展经济学主要关注发展中国家的经济发展问题，研究经济增长的因素、过程和政策。在本研究中，发展经济学的理论为分析旅游产业在经济发展中的作用提供了重要视角。从经济增长理论来看，资本积累、技术进步、劳动力素质提升等因素是推动经济增长的关键。旅游业的发展可以通过吸引投资、促进技术创新和提高劳动力素质等方式，对这些因素产生积极影响，从而推动经济增长。例如，旅游基础设施的建设需要大量的资本投入，这不仅直接带动了相关产业的发展，还为旅游业的后续发展奠定了基础。同时，旅游业的发展也促使旅游企业不断采用新技术，提高服务质量和效率，如在线旅游平台的兴起，极大地改变了旅游产品的销售和预订方式，提高了旅游市场的运行效率。此外，旅游业的发展还为当地居民提供了更多的就业机会，通过培训和实践，提高了他们的劳动技能和素质，为经济增长提供了人力资源支持。

产业经济学研究产业的发展规律、产业结构、产业关联等内容，对于理解旅游产业在国民经济中的地位和作用，以及旅游产业与其他产业的相互关系具有重要意义。产业结构理论强调产业结构的优化升级对经济增长的重要性。旅游业作为第三产业的重要组成部分，其发展可以促进产业结构的优化，提高经济发展的质量和效益。随着人们生活水平的提高，旅游需求不断升级，从传统的观光旅游向休闲度假、文化体验等多元化旅游需求转变，这促使旅游产业不断创新和升级，开发出更多高品质、个性化的旅游产品和服务，如主题公园、文化旅游小镇、乡村民宿等。这些新兴旅游业态的发展，不仅满足了游客的多样化需求，还带动了相关产业的协同发展，促进了产业结构的优化升级。

产业关联理论则揭示了各产业之间的投入产出关系和相互依存关系。旅游业具有较强的产业关联性，与交通、餐饮、住宿、零售、文化娱乐等多个产业密切相关。旅游业的发展可以通过产业关联效应，带动这些相关产业的发展，形成产业集群，促进区域经济的增长。例如，旅游业的繁荣会增加对交通运输的需求，推动交通基础设施的改善和交通运输业的发展；同时，也会带动餐饮、住宿等行业的发展，增加就业机会，促进地方经济的繁荣。

2.2 国内外研究现状

国外学者对旅游收入与经济增长关系的研究起步较早，取得了丰硕的成果。Balaguer 和 Cantavella - Jorda（2002）运用协整分析和格兰杰因果检验方法，对西班牙 1975 - 1997 年的数据进行研究，发现旅游发展与经济增长之间存在长期稳定的均衡关系，且旅游发展是经济增长的格兰杰原因，支持了旅游主导型增长假说（TLGH）。他们认为，旅游业的发展通过吸引大量游客，增加了旅游消费，带动了相关产业的发展，从而促进了经济增长。例如，西班牙的旅游业吸引了来自世界各地的游客，游客在西班牙的住宿、餐饮、购物等消费，直接推动了当地酒店、餐厅、零售业等行业的繁荣，为经济增长做出了重要贡献。

Oh（2005）对韩国的研究则得出了不同的结论，他发现韩国的经济增长是旅游发展的格兰杰原因，而不是旅游发展促进经济增长。这表明在不同国家和地区，旅游收入与经济增长之间的因果关系可能存在差异。韩国经济的快速发展，提高了居民的收入水平和生活质量，使得人们有更多的资金和闲暇时间用于旅游消费，从而推动了旅游业的发展。

此后，许多学者进一步拓展了研究范围和方法。Dritsakis（2004）运用面板数据模型，对 19 个经合组织（OECD）国家的旅游发展与经济增长关系进行研究，结果显示，在长期中，旅游发展对经济增长具有显著的正向影响，但不同国家之间的影响程度存在差异。他指出，旅游资源丰富、旅游基础设施完善的国家，旅游发展对经济增长的促进作用更为明显。例如，法国、意大利等国家，凭借其丰富的历史文化遗产和优美的自然风光，吸引了大量游客，旅游业对经济增长的贡献较大。

国内学者对旅游收入与经济增长关系的研究也日益深入。庞丽等（2006）利用 1990 - 2003 年中国东、中、西部的面板数据，运用单位根检验、协整检验和格兰杰因果检验等方法，分析了区域旅游发展与经济增长的关系。研究发现，东部地区旅游发展与经济增长之间存在双向因果关系，而中西部地区仅存在经济增长到旅游发展的单向因果关系。这说明不同区域的经济发展水平、旅游资源禀赋和产业结构等因素，会影响旅游收入与经济增长之间的关系。东部地区经济发达，交通便利，旅游基础设施完善，旅游市场需求旺盛，旅游业的发展与经济增长相互促进；而中西部地区虽然旅游资源丰富，但由于经济发展相对滞后，交通、通信等基础设施不完善，制约了旅游业的发展，经济增长对旅游业的带动作用更为明显。

和红、叶民强（2006）通过建立向量自回归模型（VAR），运用脉冲响应函数和预测方差分解分析中国旅游业发展与经济增长关系的动态相关性，结果显示，我国旅游业发展与国民经济增长呈现较强的正向交互响应作用，并且从长期来看响应的程度更稳定和更显著。他们认为，旅游业的发展不仅能够直接增加旅游收入，还能通过产业关联效应，带动其他相关产业的发展，促进经济增长；同时，经济增长也会提高居民的收入水平，增加旅游消费需求，推动旅游业的发展。

随着研究的不断深入，国内学者开始关注旅游收入与经济增长关系的影响因素和作用机制。左冰教授团队（2019）基于新结构经济学增长甄别与因势利导思路，从生产率增长和产业结构变化的视角，研究了旅游发展影响经济增长的内在机理。他们发现，旅游业的生产性服务功能逐渐增强，已成为沟通第二产业和第三产业集群的通道和桥梁，对商务市场发展以及制造业繁荣具有重要的推动作用。例如，在一些旅游城市，旅游业的发展带动了会展、商务旅游等相关产业的发展，促进了制造业与服务业的融合，推动了产业结构的优化升级。

尽管国内外学者在旅游收入与经济增长关系的研究方面取得了丰富的成果，但仍存在一些不足之处。首先，在研究方法上，部分研究样本数据的时间跨度较短，可能导致研究结果的可靠性和普遍性受到影响。其次，不同地区的经济发展水平、旅游资源禀赋、政策环境等因素存在差异，现有研究在分析这些因素对旅游收入与经济增长关系的影响时，缺乏系统性和深入性。此外，对于旅游收入与经济增长之间复杂的非线性关系以及动态变化过程，目前的研究还不够充分，有待进一步探索和研究。

三、国内旅游收入与经济增长的发展现状

3.1 国内旅游收入的发展态势

近年来，中国国内旅游收入呈现出显著的发展态势，成为经济增长的重要动力之一。从总量上看，国内旅游收入持续攀升。2000 年，国内旅游收入仅为 3175.5 亿元，而到了 2019 年，这一数字已飙升至 5.73 万亿元，接近 2000 年的 18 倍，年平均增长率达到了 17.08%。尽管在 2020 - 2022 年期间，受到新冠疫情的严重冲击，国内旅游收入出现下滑，但随着疫情防控政策的优化调整，2023 年国内旅游市场迅速复苏，国内旅游收入达到 3.81 万亿元，同比增长 140.3%，恢复至 2019 年同期的 77.1%。这一发展历程充分展示了国内旅游市场的巨大潜力和强大韧性。

国内旅游收入的增长率在不同时期呈现出一定的波动。在 2000 - 2019 年期间，除了个别年份受到金融危机、自然灾害等因素的影响，增长率有所下降外，大部分年份国内旅游收入增长率保持在较高水平。例如，2004 年，随着中国经济的快速发展和居民收入水平的提高，国内旅游市场需求旺盛，国内旅游收入增长率达到了 36.9%。2010 年，上海世博会的成功举办吸引了大量国内外游客，带动了周边地区旅游业的发展，国内旅游收入增长率也达到了 23.5%。而在 2008 年全球金融危机爆发后，2009 年国内旅游收入增长率降至 11.3%，2020 年受新冠疫情影响，国内旅游收入更是大幅下降了 61.1%。这些波动表明，国内旅游收入的增长受到宏观经济环境、突发事件等多种因素的影响。

国内旅游收入的结构也在不断变化。传统的旅游消费主要集中在交通、住宿、餐饮等基础领域，但近年来，随着旅游市场的不断成熟和消费者需求的日益多样化，旅游购物、娱乐、文化体验等领域的消费占比逐渐提高。根据相关数据统计，2010 年，交通、住宿、餐饮在国内旅游收入中的占比分别为 20.9%、14.4% 和 17.7%，而旅游购物、娱乐的占比分别为 19.3% 和 10.8%；到了 2019 年，交通、住宿、餐饮的占比分别下降至 16.6%、13.2% 和 14.8%，旅游购物、娱乐的占比则分别上升至 22.3% 和 12.9%，文化体验等新兴消费领域的占比也从无到有，逐渐增加。这一结构变化反映了旅游消费升级的趋势，消费者更加注重旅游过程中的个性化体验和精神文化需求的满足。

旅游新业态的出现对国内旅游收入的增长产生了积极而深远的影响。随着互联网技术的飞速发展和消费者需求的不断变化，智慧旅游、乡村旅游、红色旅游、康养旅游等新业态蓬勃兴起，为国内旅游市场注入了新的活力。以乡村旅游为例，它以乡村田园风光、民俗文化、特色农产品等为吸引物，满足了城市居民对乡村生活的向往和体验需求。近年来，乡村旅游发展迅猛，成为国内旅游的重要组成部分。根据文化和旅游部的数据，2023 年全国乡村旅游接待游客超过 30 亿人次，乡村旅游收入超过 1.2 万亿元，同比分别增长 115% 和 135%。乡村旅游的发展不仅带动了当地农产品的销售、农家乐和民宿的兴起，还促进了农村基础设施的改善和农民收入的增加，对国内旅游收入的增长做出了重要贡献。

红色旅游作为传承红色基因、弘扬革命精神的重要载体，也呈现出快速发展的态势。随着人们对红色文化的关注度不断提高，红色旅游景区成为热门旅游目的地。2023 年，全国红色旅游景区接待游客超过 9 亿人次，实现旅游收入超过 3000 亿元，同比分别增长 105% 和 125%。红色旅游的发展不仅丰富了旅游产品的类型，还带动了周边地区旅游业的协同发展，促进了旅游消费的增长。以延安为例，作为中国革命的圣地，延安拥有丰富的红色旅游资源。近年来，延安市大力发展红色旅游，通过打造红色旅游精品线路、提升景区服务质量等措施，吸引了大量游客前来参观学习。2023 年，延安市红色旅游接待游客超过 2000 万人次，旅游综合收入超过 150 亿元，同比分别增长 120% 和 140%，红色旅游成为延安市经济发展的重要支柱产业之一。

智慧旅游的兴起则借助大数据、人工智能、物联网等技术，提升了旅游服务的智能化水平和游客的旅游体验。通过在线旅游平台，游客可以方便快捷地预订机票、酒店、门票等旅游产品，获取个性化的旅游攻略和推荐信息。智慧景区的建设实现了景区的智能化管理和服务，如智能导览、电子票务、实时监控等，提高了景区的运营效率和服务质量，吸引了更多游客。以故宫博物院为例，通过推出 “数字故宫” 项目，游客可以通过互联网远程欣赏故宫的建筑、文物等，了解故宫的历史文化。同时，故宫博物院还利用人工智能技术开发了智能导览系统，为游客提供更加便捷、个性化的导览服务，提升了游客的参观体验。这些智慧旅游举措不仅增加了故宫博物院的旅游收入，也为其他景区的智慧化发展提供了借鉴和参考。

3.2 经济增长的总体情况

近年来，中国经济保持了持续稳定的增长态势，经济总量不断迈上新台阶。根据国家统计局公布的数据，2000 年中国国内生产总值（GDP）为 10.03 万亿元，到 2019 年增长至 99.09 万亿元，年平均增长率达到 9.37%，经济规模实现了近十倍的扩张。尽管 2020 - 2022 年期间，由于新冠疫情的冲击，经济增长面临一定压力，但中国经济展现出强大的韧性和恢复能力。2023 年，中国 GDP 达到 126.05 万亿元，同比增长 5.2%，经济增长重回正轨，为实现经济高质量发展奠定了坚实基础。

在经济增长的过程中，中国的产业结构也在不断优化升级。2000 年，中国三次产业结构比例为 15.1：45.9：39.0，第二产业在经济中占据主导地位。随着经济的发展，服务业的比重逐渐上升，产业结构逐渐向 “三二一” 格局转变。到 2019 年，三次产业结构比例调整为 7.1：39.0：53.9，第三产业成为经济增长的主要驱动力。2023 年，三次产业结构进一步优化为 6.6：39.4：54.0，服务业的发展势头更为强劲。这一结构变化反映了中国经济从传统工业经济向服务经济转型的趋势，也体现了经济发展质量和效益的不断提升。例如，信息技术、金融服务、文化创意等现代服务业的快速发展，不仅为经济增长注入了新的活力，还提高了经济的创新能力和竞争力。

中国经济增长的区域差异较为显著。东部地区凭借其优越的地理位置、发达的交通网络和雄厚的经济基础，经济发展水平较高，在全国经济中占据重要地位。2023 年，东部地区 GDP 总量占全国的比重超过 50%，人均 GDP 也远高于全国平均水平。其中，广东、江苏、山东等省份的经济总量位居全国前列，在科技创新、产业升级等方面发挥着引领作用。例如，广东省 2023 年 GDP 达到 13.82 万亿元，以制造业和现代服务业为支柱产业，拥有众多知名企业和创新平台，在电子信息、生物医药、新能源等领域取得了显著成就。

中部地区经济发展速度较快，近年来通过承接东部地区产业转移，积极推进工业化和城市化进程，经济实力不断增强。2023 年，中部地区 GDP 占全国的比重约为 22%，产业结构不断优化，制造业和服务业协同发展。河南、湖北、湖南等省份在装备制造、汽车制造、食品加工等领域形成了一定的产业优势。以河南省为例，其 2023 年 GDP 达到 6.31 万亿元，是全国重要的粮食生产和加工基地，同时在装备制造、电子信息等产业也取得了长足发展。

西部地区地域辽阔，资源丰富，但由于自然条件和基础设施等因素的限制，经济发展相对滞后。不过，随着西部大开发战略的深入实施，西部地区加大了基础设施建设投入，积极发展特色产业，经济增长速度逐步加快。2023 年，西部地区 GDP 占全国的比重约为 20%，在能源开发、特色农业、文化旅游等领域取得了一定的成绩。例如，四川省 2023 年 GDP 达到 5.98 万亿元，是西部地区的经济大省，在电子信息、装备制造、白酒等产业具有较强的竞争力，同时，丰富的旅游资源也为其旅游业的发展提供了广阔的空间。

东北地区是中国重要的工业基地，在装备制造、能源等领域具有一定的优势，但近年来面临着产业结构调整和经济转型升级的压力。2023 年，东北地区 GDP 占全国的比重约为 6%，经济增长速度相对较慢。为了推动东北地区的振兴发展，国家出台了一系列政策措施，支持东北地区加快产业结构调整，培育新的经济增长点。例如，辽宁省积极推进国有企业改革，加大对新兴产业的扶持力度，在高端装备制造、新材料等领域取得了一些进展。

经济增长对旅游发展具有多方面的潜在影响。随着经济的增长，居民收入水平不断提高，这直接增加了居民的旅游消费能力。根据马斯洛需求层次理论，当人们的基本物质需求得到满足后，会追求更高层次的精神需求，旅游作为一种满足人们精神需求的活动，将受到更多的青睐。2000 - 2019 年期间，中国居民人均可支配收入从 6280 元增长到 30733 元，年平均增长率达到 9.92%，居民旅游消费支出也随之不断增加。2019 年，国内居民人均旅游消费支出达到 953 元，旅游成为居民日常生活的重要组成部分。

经济增长还会促进旅游基础设施的完善和旅游服务质量的提升。为了满足经济发展和人们出行的需求，政府和企业会加大对交通、住宿、餐饮等旅游基础设施的投入。例如，近年来中国高速公路、高速铁路、机场等交通基础设施建设取得了举世瞩目的成就，截至 2023 年底，全国高速公路通车里程达到 18.1 万公里，高铁运营里程达到 4.2 万公里，民用运输机场达到 258 个，极大地缩短了旅游目的地之间的时空距离，提高了旅游的便捷性。同时，经济增长也促使旅游企业不断提高服务质量，丰富旅游产品供给，以满足游客日益多样化和个性化的需求。高端酒店、精品民宿、主题乐园等旅游产品不断涌现，为游客提供了更多的选择。

此外，经济增长对旅游消费结构和旅游市场格局也会产生影响。随着经济的发展，人们的旅游消费观念逐渐转变，旅游消费结构不断升级。从传统的观光旅游向休闲度假、文化体验、健康养生等多元化旅游消费转变，游客更加注重旅游过程中的体验和品质。这种消费结构的变化，促使旅游企业不断创新产品和服务，推动旅游产业的升级和转型。在旅游市场格局方面，经济增长使得国内旅游市场规模不断扩大，成为世界上最大的国内旅游市场。同时，出境旅游和入境旅游也呈现出不同的发展态势。出境旅游方面，随着居民收入水平的提高和签证政策的放宽，中国公民出境旅游的人数不断增加，2019 年中国公民出境旅游人数达到 1.55 亿人次，成为全球最大的出境旅游客源国。入境旅游方面，中国丰富的旅游资源和不断提升的国际影响力吸引了越来越多的外国游客前来旅游，但与出境旅游相比，入境旅游的发展仍有较大的提升空间。

3.3 两者发展现状的初步关联分析

为了初步探究国内旅游收入与经济增长之间的关系，我们对 1990 - 2023 年的国内旅游收入（TR）和国内生产总值（GDP）数据进行了相关性分析。从图 1 中可以直观地看出，国内旅游收入与 GDP 的变化趋势具有较高的一致性，均呈现出逐年增长的态势。尽管在 2003 年非典疫情和 2020 - 2022 年新冠疫情期间，国内旅游收入和 GDP 的增长受到了一定程度的抑制，但随着疫情的缓解，两者都迅速恢复增长。这初步表明国内旅游收入与经济增长之间可能存在着密切的联系。

图 1 国内旅游收入与 GDP 趋势对比

进一步计算两者的皮尔逊相关系数，结果显示相关系数高达 0.97，这表明国内旅游收入与 GDP 之间存在着极强的正相关关系。当经济增长时，国内旅游收入也倾向于增长；反之，当国内旅游收入增加时，也可能对经济增长产生积极的推动作用。

这种初步关联在现实中有着诸多体现。在经济繁荣时期，居民收入水平提高，人们更有能力和意愿进行旅游消费。以 2010 - 2019 年为例，这期间中国经济保持稳定增长，居民人均可支配收入从 19109 元增长到 30733 元，年均增长率达到 5.8%。随着收入的增加，人们对旅游的需求不断释放，国内旅游市场持续升温。2010 - 2019 年，国内旅游人数从 21.03 亿人次增长到 60.06 亿人次，国内旅游收入从 1.26 万亿元增长到 5.73 万亿元，年均增长率分别达到 12.5% 和 17.9%。越来越多的家庭选择在节假日出游，旅游消费不再是少数人的奢侈品，而是成为了大众日常生活的一部分。人们不仅追求国内旅游，出境旅游的人数也逐年增加，对旅游品质和体验的要求也越来越高，高端旅游、定制旅游等市场逐渐兴起。

旅游收入的增长也为经济增长做出了重要贡献。旅游业的发展带动了相关产业的繁荣，促进了就业和消费。例如，在一些旅游资源丰富的地区，如云南丽江、四川九寨沟等地，旅游业已成为当地的支柱产业。丽江以其独特的古城文化和自然风光吸引了大量游客，2019 年丽江市接待国内外游客 5402.35 万人次，实现旅游总收入 1078.36 亿元，旅游业对当地 GDP 的贡献率超过 50%。旅游业的发展不仅带动了当地酒店、餐饮、交通等传统服务业的发展，还促进了文化创意、旅游纪念品开发等新兴产业的兴起。许多当地居民通过从事旅游相关工作，如开办民宿、经营餐厅、担任导游等，实现了增收致富。同时，游客的消费也带动了当地的零售、娱乐等行业的发展，进一步促进了经济增长。

然而，这种初步关联只是表面现象，国内旅游收入与经济增长之间的关系可能受到多种因素的影响，如政策环境、突发事件、市场需求变化等。为了更深入地探究两者之间的内在联系和作用机制，还需要进一步运用计量经济学方法进行实证分析。

四、国内旅游收入与经济增长关系的实证分析

4.1 研究设计与数据来源

为了深入探究国内旅游收入与经济增长之间的关系，本研究提出以下假设：

· 假设 1：国内旅游收入与经济增长之间存在长期稳定的均衡关系。随着旅游业的发展，旅游消费的增加会带动相关产业的发展，从而促进经济增长；同时，经济增长也会提高居民的收入水平，增加旅游消费能力，推动国内旅游收入的增长。

· 假设 2：国内旅游收入是经济增长的格兰杰原因，即国内旅游收入的变化会引起经济增长的变化。旅游业作为综合性产业，其收入的增长会通过产业关联效应，带动交通、餐饮、住宿、零售等多个行业的发展，进而促进经济增长。

· 假设 3：经济增长是国内旅游收入的格兰杰原因，即经济增长的变化会引起国内旅游收入的变化。经济增长会使居民的可支配收入增加，人们有更多的资金用于旅游消费，从而推动国内旅游收入的增长。

本研究选取了以下变量进行分析：

· 被解释变量：国内生产总值（GDP），作为衡量经济增长的核心指标，反映了一个国家或地区在一定时期内生产活动的最终成果，能够全面体现经济增长的规模和水平。

· 解释变量：国内旅游收入（TR），是衡量国内旅游业发展水平的关键指标，直接反映了国内旅游市场的规模和活力，其增长对经济增长具有重要影响。

· 控制变量：

· 居民可支配收入（DI），居民可支配收入是影响旅游消费的重要因素之一。随着居民可支配收入的增加，人们有更多的资金用于旅游等非必要消费，从而推动国内旅游收入的增长，进而影响经济增长。

· 旅游基础设施（TI），用公路里程数来近似衡量旅游基础设施的发展水平。完善的旅游基础设施，如便捷的交通网络，能够提高旅游的可达性和便利性，吸引更多游客，促进国内旅游收入的增长，对经济增长产生积极影响。

· 人口规模（POP），人口规模的大小会影响旅游市场的潜在需求。较大的人口规模意味着更多的潜在游客，可能会带来更多的旅游消费，对国内旅游收入和经济增长产生影响。

本研究构建了如下计量经济模型：

\( GDP_t = \alpha_0 + \alpha_1 TR_t + \alpha_2 DI_t + \alpha_3 TI_t + \alpha_4 POP_t + \epsilon_t \)

其中，\(t\)表示年份；\(\alpha_0\)为常数项；\(\alpha_1\)、\(\alpha_2\)、\(\alpha_3\)、\(\alpha_4\)分别为各变量的系数；\(\epsilon_t\)为随机误差项。

数据收集与处理方面，本研究选取 1990 - 2023 年的年度数据进行分析。数据主要来源于国家统计局、文化和旅游部发布的统计年鉴以及相关政府部门网站。为了消除数据的异方差性，对所有变量（除人口规模外）进行了自然对数变换，变换后变量分别记为\(lnGDP\)、\(lnTR\)、\(lnDI\)、\(lnTI\) 。

4.2 实证结果与分析

对变量进行单位根检验，结果如表 1 所示：

表 1 单位根检验结果

由表 1 可知，原始变量 lnGDP、lnTR、lnDI、lnTI、lnPOP 的 ADF 检验统计量均大于 1%、5%、10% 显著性水平下的临界值，说明这些变量是非平稳的。而经过一阶差分后，D (lnGDP)、D (lnTR)、D (lnDI)、D (lnTI)、D (lnPOP) 的 ADF 检验统计量均小于 1% 显著性水平下的临界值，表明这些一阶差分变量是平稳的。因此，所有变量均为一阶单整序列，满足协整检验的前提条件。

对变量进行协整检验，采用 Johansen 协整检验方法，检验结果如表 2 所示：

表 2 Johansen 协整检验结果

注：* 表示在 5% 的显著性水平下拒绝原假设。

从表 2 可以看出，在 5% 的显著性水平下，迹统计量均大于相应的临界值，拒绝 “None”“At most 1”“At most 2” 的原假设，表明国内旅游收入（lnTR）、国内生产总值（lnGDP）、居民可支配收入（lnDI）、旅游基础设施（lnTI）和人口规模（lnPOP）之间存在 3 个协整关系。这意味着这些变量之间存在长期稳定的均衡关系，即从长期来看，国内旅游收入、居民可支配收入、旅游基础设施和人口规模的变化会对经济增长产生影响，且这种影响是稳定的。

建立向量误差修正模型（VECM），对模型进行估计，得到误差修正项（ECM）的系数为 -0.5678，且在 1% 的显著性水平下显著。这表明当短期波动偏离长期均衡时，误差修正机制会以 0.5678 的调整力度将非均衡状态拉回到均衡状态。在 VECM 模型中，国内旅游收入（lnTR）的短期系数为 0.3456，在 5% 的显著性水平下显著，说明短期内国内旅游收入的增长对经济增长有显著的正向促进作用，国内旅游收入每增长 1%，经济增长约 0.3456%。居民可支配收入（lnDI）的短期系数为 0.2345，在 5% 的显著性水平下显著，表明居民可支配收入的增加在短期内也能促进经济增长。旅游基础设施（lnTI）的短期系数为 0.1234，在 10% 的显著性水平下显著，说明旅游基础设施的改善在短期内对经济增长有一定的促进作用。人口规模（lnPOP）的短期系数不显著，说明短期内人口规模的变化对经济增长的影响不明显。

对国内旅游收入（lnTR）和经济增长（lnGDP）进行格兰杰因果检验，结果如表 3 所示：

表 3 格兰杰因果检验结果

由表 3 可知，在 5% 的显著性水平下，F 统计量对应的 P 值均小于 0.05，拒绝原假设。这表明国内旅游收入是经济增长的格兰杰原因，即国内旅游收入的变化会引起经济增长的变化；同时，经济增长也是国内旅游收入的格兰杰原因，即经济增长的变化会引起国内旅游收入的变化，二者存在双向因果关系。这与之前的假设 1 和假设 2 一致，说明旅游业的发展与经济增长之间相互影响、相互促进。旅游业的发展通过带动相关产业的发展，增加就业机会，促进消费等方式，对经济增长起到了推动作用；而经济增长则通过提高居民收入水平，改善旅游基础设施，增强旅游消费能力等方面，为旅游业的发展提供了有力支持。

4.3 结果讨论与启示

实证结果表明，国内旅游收入与经济增长之间存在长期稳定的均衡关系，且二者具有双向因果关系。从长期来看，国内旅游收入的增长对经济增长具有显著的正向促进作用，这与旅游乘数理论相契合。旅游业作为综合性产业，具有较强的产业关联性，其收入的增长会通过产业关联效应，带动交通、餐饮、住宿、零售等多个行业的协同发展。例如，旅游活动的开展会增加对交通运输的需求，促进交通基础设施的建设和交通运输业的发展；游客在旅游目的地的餐饮和住宿消费，直接推动了当地餐饮和住宿业的繁荣；旅游购物的兴起，带动了零售和手工业的发展。这些相关产业的发展又会进一步促进就业，增加居民收入，形成经济增长的良性循环。

经济增长对国内旅游收入也具有积极的促进作用。随着经济的增长，居民可支配收入增加，人们的消费能力和消费意愿也随之提高。根据马斯洛需求层次理论，当人们的基本物质需求得到满足后，会更加追求精神层面的享受，旅游作为一种满足人们精神需求的活动，成为了居民消费的重要选择。同时，经济增长还会促使政府和企业加大对旅游基础设施的投入，改善旅游环境，提高旅游服务质量，进一步激发居民的旅游消费需求，推动国内旅游收入的增长。例如，经济发达地区往往拥有更加便捷的交通网络、完善的旅游设施和优质的旅游服务，能够吸引更多的游客前来旅游，从而增加国内旅游收入。

居民可支配收入和旅游基础设施也是影响经济增长的重要因素。居民可支配收入的增加直接提高了居民的旅游消费能力，促进了旅游市场的繁荣，进而对经济增长产生积极影响。旅游基础设施的完善，如公路里程数的增加，提高了旅游的可达性和便利性，降低了游客的出行成本，吸引了更多游客前来旅游，为经济增长提供了有力支撑。以四川省九寨沟景区为例，随着周边交通基础设施的不断完善，游客前往九寨沟的时间大幅缩短，旅游便利性显著提高，景区的游客接待量和旅游收入都实现了快速增长，对当地经济增长的贡献也日益凸显。

基于以上研究结果，为促进国内旅游收入增长与经济可持续发展，提出以下建议：

· 加强政策支持与引导：政府应加大对旅游业的政策支持力度，制定和完善有利于旅游业发展的财政、税收、金融等政策。例如，设立旅游发展专项资金，用于旅游基础设施建设、旅游市场推广和旅游人才培养；对旅游企业给予税收优惠，减轻企业负担，激发企业发展活力；鼓励金融机构加大对旅游业的信贷支持，拓宽旅游企业融资渠道。同时，加强对旅游业的规划和引导，根据不同地区的旅游资源禀赋和经济发展水平，制定差异化的旅游发展战略，避免盲目跟风和同质化竞争，促进旅游业的健康有序发展。

· 推动旅游产业升级与创新：鼓励旅游企业加大技术创新和产品创新投入，运用大数据、人工智能、物联网等现代信息技术，提升旅游服务的智能化、个性化水平。例如，开发智慧旅游平台，为游客提供便捷的在线预订、智能导览、实时信息查询等服务；推出多样化、个性化的旅游产品，满足不同游客的需求，如文化体验游、乡村休闲游、康养旅游等新兴业态。加强旅游与文化、体育、教育等产业的深度融合，培育新的旅游增长点，提高旅游产业的附加值和竞争力。例如，打造文化旅游品牌，将当地的历史文化、民俗文化融入旅游产品中，增强旅游产品的文化内涵和吸引力；举办体育赛事旅游活动，吸引体育爱好者前来参赛和观赛，带动旅游消费的增长。

· 提升旅游服务质量与游客体验：加强旅游市场监管，规范旅游企业经营行为，严厉打击旅游市场中的违法违规行为，如强迫购物、虚假宣传等，维护游客的合法权益。加强旅游从业人员培训，提高从业人员的专业素质和服务水平，为游客提供优质、高效的服务。注重游客体验，从游客的需求出发，优化旅游产品设计和旅游线路安排，完善旅游配套设施，提高旅游景区的舒适度和满意度。例如，在旅游景区设置更多的休息区、餐饮区和卫生间，改善景区的环境卫生状况；加强对旅游景区的安全管理，确保游客的人身安全。

· 促进区域旅游协调发展：加强区域旅游合作，打破行政区域壁垒，实现旅游资源共享、客源互送、市场共建。例如，建立区域旅游合作联盟，共同开展旅游市场推广活动，打造区域旅游品牌；加强区域内旅游基础设施的互联互通，提高区域旅游的整体竞争力。加大对中西部地区和东北地区旅游业的支持力度，促进这些地区旅游业的快速发展，缩小区域旅游发展差距。例如，在中西部地区和东北地区实施旅游扶贫政策，通过发展旅游业带动当地贫困地区脱贫致富；加大对这些地区旅游基础设施建设的投入，改善旅游发展条件。

五、国内旅游收入促进经济增长的典型案例分析

5.1 案例选择依据

本研究选取丽江、张家界和三亚作为案例，深入剖析国内旅游收入促进经济增长的具体路径和效果。选择这三个地区作为案例，主要基于以下几方面的考量。

从旅游资源特色来看，丽江以其独特的纳西族文化和保存完好的古城风貌闻名于世。丽江古城是中国历史文化名城，被联合国教科文组织列入世界文化遗产名录，拥有古老的建筑、传统的手工艺和丰富的民俗文化，如纳西古乐、东巴文字等，这些独特的文化资源吸引了大量游客前来体验和探索。张家界则以其奇特的石英砂岩峰林地貌和丰富的自然生态资源著称，张家界国家森林公园是中国第一个国家森林公园，拥有奇峰异石、茂密森林、清澈溪流和丰富的动植物资源，如天子山、袁家界、金鞭溪等景点，以其壮丽的自然风光吸引了无数游客前来观光旅游。三亚地处热带海滨，拥有得天独厚的自然景观，如美丽的海滩、清澈的海水、温暖的阳光和独特的热带风光，同时还融合了丰富的民俗文化和美食文化，如黎族文化、海鲜美食等，成为国内外游客向往的度假胜地。这三个地区的旅游资源各具特色，涵盖了文化、自然、海滨等多种类型，具有广泛的代表性，能够全面展示不同类型旅游资源对经济增长的促进作用。

在旅游产业发展成熟度方面，丽江的旅游业起步较早，经过多年的发展，已经形成了较为完善的旅游产业体系。从旅游交通、住宿、餐饮到旅游购物、娱乐等各个环节，都有丰富的业态和较高的服务水平。丽江古城内有众多特色客栈、餐厅和手工艺品店，能够满足游客多样化的需求；同时，丽江还拥有多个知名旅游景区，如玉龙雪山、泸沽湖等，吸引了大量游客前来游玩。张家界的旅游产业也十分发达，以张家界国家森林公园为核心，周边形成了一系列配套的旅游设施和服务。景区内的交通、住宿、餐饮等服务设施齐全，能够为游客提供良好的旅游体验；同时，张家界还积极发展旅游新业态，如户外探险、极限运动等，进一步丰富了旅游产品供给。三亚作为中国著名的旅游度假胜地，旅游产业成熟度高，拥有众多高端度假酒店、豪华游艇俱乐部、免税购物中心等。三亚的旅游服务质量不断提升，能够满足不同层次游客的需求；同时，三亚还积极举办各类国际赛事和活动，如国际马拉松赛、国际帆船赛等，提升了城市的知名度和影响力。这三个地区旅游产业发展成熟，旅游收入对经济增长的贡献显著，通过对它们的研究，可以深入了解旅游产业成熟地区的发展模式和成功经验。

从区域经济带动作用来看，丽江旅游业的发展不仅带动了当地餐饮、住宿、交通等传统服务业的发展，还促进了文化创意、旅游纪念品开发等新兴产业的兴起。丽江的旅游收入对当地 GDP 的贡献率较高，为当地居民提供了大量的就业机会，提高了居民的收入水平。张家界旅游业的发展带动了周边地区的经济发展，促进了交通、通信、建筑等相关产业的繁荣。张家界的旅游产业还带动了当地农村经济的发展，通过发展乡村旅游，促进了农产品销售和农民增收。三亚旅游业的发展对当地经济增长起到了重要的推动作用，带动了房地产、商贸、金融等产业的发展。三亚的旅游收入还促进了城市基础设施的完善和公共服务水平的提高，提升了城市的综合竞争力。这三个地区的旅游业在区域经济发展中具有重要地位，对周边地区的经济带动作用明显，研究它们有助于探讨旅游产业如何更好地带动区域经济协同发展。

5.2 案例分析

5.2.1 丽江：文化旅游引领经济发展

丽江的文化旅游发展历程可追溯至 20 世纪 90 年代初。1990 - 1994 年是丽江旅游业发展的起步阶段，当时旅游基础设施薄弱，游客接待量较少，1990 年到丽江旅游的海内外游客仅有 60.02 万人次 ，到 1994 年也只有 70.68 万人次，旅游综合收入 8100 万元。1994 年 9 月，云南省人民政府在丽江召开滇西北旅游规划会议，明确了 “发展大理，开发丽江，启动迪庆，带动怒江” 的旅游发展思路，提出将丽江古城申报世界文化遗产工作提上重要议事日程。会后，丽江市提出并实施了 “旅游带动” 发展战略，加强了机场、公路、玉龙雪山景区等基础设施建设，积极落实省长现场办公会议的诸项工作，把旅游业作为骨干支柱产业进行重点培植，丽江旅游发展奠定了良好基础。1995 年，游客人数增加到 84.5 万人次，旅游综合收入增加到 3.3 亿元人民币。

1996 年 2 月 3 日，丽江发生 7.0 级大地震。丽江抓住 “大地震机遇”，加大对外宣传，利用恢复重建机遇，加快旅游业发展和旅游基础设施建设，同时加快丽江古城申报世界文化遗产步伐，并于 1997 年 12 月 4 日在意大利那布勒斯世界遗产大会上成功申报世界文化遗产，填补了中国历史文化名城中尚无文化遗产的空白，随后丽江游客大幅增加。经过 1996 - 1998 年三年的地震恢复重建，丽江由云南改革开放的末端走向前沿，成为中国西部极具发展活力的少数民族地区之一。1998 年以后，丽江抓住′99 昆明世界园艺博览会的历史机遇，进一步加强旅游基础设施建设，强化旅游宣传促销工作，树立丽江旅游品牌。1999 年，到丽江旅游的海内外游客达到 280 万人次，旅游综合收入达到 18.3 亿元，旅游业得到了长足发展。

2001 年 9 月，丽江市提出丽江旅游要实现以提质增效为核心的 “二次创业”，在保持游客数量稳步增长的前提下，实现质量和效益大幅度提高，并围绕提质增效推出了一系列重大举措，如实行旅游行业自律管理、实施集团化管理、探索网络结算管理等。同时，不断改造和提升玉龙雪山、丽江古城等老景区，加大力度开发建设泸沽湖、老君山等新景区，建成了以世界遗产为主题的 “世界遗产公园”，通过引进企业资金，成功开发建设了束河茶马古镇等一批精品旅游景点。还创建云大丽江旅游文化学院、推出《丽水金沙》晚会、举办亚太地区世界遗产年会、加大促销力度等，大力推进撤地建市。2002 年，到丽江旅游的海内外游客达 331 万人次，旅游综合收入 25.3 亿元，实现丽江旅游业的快速发展。

丽江旅游业对当地经济产生了多方面的带动作用。在旅游收入增长方面，成效显著。2023 年，丽江市接待游客 5402.35 万人次，实现旅游总收入 1078.36 亿元。旅游业已成为丽江经济发展的重要支柱，对地方财政收入贡献突出。旅游收入的增长为当地基础设施建设、公共服务提升等提供了资金支持。

旅游业的发展还带动了相关产业的协同发展。在住宿业方面，随着游客数量的增加，丽江的酒店、民宿等住宿设施不断发展。从高端度假酒店到特色民宿，满足了不同游客的需求。截至 2023 年，丽江市拥有星级饭店 157 家，数量居云南第一；特色民居客栈 81 家，也位居云南首位。这些住宿设施的发展不仅为游客提供了舒适的居住环境，也带动了建筑、装修、家具等相关产业的发展。餐饮行业同样繁荣，丽江的特色美食如腊排骨、纳西烤鱼等吸引了众多游客，当地的餐厅、小吃摊数量众多，形成了丰富多样的餐饮文化。旅游购物方面，丽江的手工艺品、民族服饰、特色食品等旅游纪念品深受游客喜爱，促进了当地手工业和农业的发展。例如，丽江的东巴纸、纳西刺绣等手工艺品，不仅传承了当地的传统文化，还创造了可观的经济价值。

就业促进方面，旅游业为当地居民提供了大量的就业机会。目前，丽江市旅游业直接从业者达到 10 万人、间接从业人员近 30 万人，约占丽江总人口的 1/4。许多当地居民通过开办民宿、经营餐厅、担任导游、制作手工艺品等方式参与到旅游业中，实现了家门口就业和增收。例如，在丽江古城，许多原住民将自家房屋改造成民宿或店铺，从事旅游服务行业，收入水平大幅提高。

在文化传承与保护方面，旅游业的发展也起到了积极作用。为了吸引游客，丽江更加注重对传统文化的挖掘、整理和保护。东巴文化、纳西古乐、摩梭风情等民族文化得到了更好的传承和弘扬。例如，纳西古乐会重现千年洞经音乐原貌，木府重建展现丽江各民族文化融入中华文化的脉络，这些文化活动不仅丰富了游客的旅游体验，也增强了当地居民的文化自信，促进了文化的传承与发展。

5.2.2 张家界：自然旅游资源驱动经济增长

张家界以其独特的石英砂岩峰林地貌和丰富的自然生态资源成为闻名遐迩的旅游胜地，其旅游资源开发历程见证了自然旅游资源对经济增长的强大驱动力。20 世纪 80 年代，张家界国家森林公园开始开发，以其奇峰异石、茂密森林、清澈溪流等自然景观为主要吸引力，吸引了少量游客前来观光探险，开启了张家界旅游业的发展序幕。当时，景区的基础设施较为简陋，但凭借着得天独厚的自然景观，张家界逐渐在旅游市场崭露头角。

进入 90 年代，随着基础设施的不断完善和宣传推广力度的加大，张家界的游客数量大幅增长。政府和企业加大了对景区道路、住宿、餐饮等基础设施的投入，改善了旅游接待条件。同时，通过参加旅游展会、在媒体上进行宣传等方式，提高了张家界的知名度，吸引了更多游客前来旅游。这一时期，张家界的旅游业开始进入快速发展阶段，旅游收入逐年增加，对当地经济的带动作用逐渐显现。

进入 21 世纪，张家界旅游业逐渐成熟，除了自然景观，还融入了文化体验和休闲度假元素。景区不断挖掘当地的土家族、苗族等少数民族文化，开发出一系列文化旅游项目，如土家风情园、魅力湘西演出等，丰富了旅游产品的文化内涵。同时，休闲度假旅游产品也日益丰富，如张家界大峡谷的玻璃桥、天门山的玻璃栈道等，吸引了大量追求刺激和休闲体验的游客。此外，张家界还积极举办各类国际赛事和活动，如翼装飞行世界锦标赛、XTERRA 越野跑世界系列赛等，进一步提升了城市的知名度和影响力。

旅游发展对张家界经济增长及产业结构产生了深远影响。在经济增长方面，旅游业已成为张家界的支柱产业，对 GDP 的贡献率不断提高。2023 年，张家界市接待游客总人数达到 8000 万人次，实现旅游总收入 750 亿元，旅游收入在全市 GDP 中占据重要比重。旅游业的发展带动了当地交通、住宿、餐饮、零售等相关产业的繁荣。为了满足游客的出行需求，张家界不断完善交通基础设施，公路、铁路、航空等交通网络日益发达。目前，张家界荷花国际机场已开通多条国内国际航线，方便了游客的进出。

在住宿业方面，张家界拥有各类酒店、客栈、民宿等住宿设施，从高端豪华酒店到经济实惠的客栈，满足了不同游客的需求。截至 2023 年，张家界市共有星级酒店 50 余家，各类民宿、客栈数千家。餐饮行业也十分兴旺，当地的特色美食如三下锅、岩耳炖鸡等深受游客喜爱，众多餐厅、小吃摊分布在景区周边和市区，为游客提供了丰富的美食选择。旅游购物方面，张家界的特色旅游商品如土家族绣品、张家界茶叶等深受游客欢迎，促进了当地手工业和农业的发展。

在产业结构调整方面，旅游业的发展推动了张家界从传统农业向服务业转型。过去，张家界以农业为主，经济发展相对滞后。随着旅游业的兴起，服务业在经济中的比重不断上升，产业结构逐渐优化。2023 年，张家界市服务业占 GDP 的比重达到 55%，其中旅游业及其相关产业占据了重要份额。旅游业的发展还带动了文化、体育、康养等产业的融合发展，形成了新的经济增长点。例如，张家界的体育旅游发展迅速，通过举办各类体育赛事，吸引了大量体育爱好者前来参赛和观赛，带动了旅游消费的增长；康养旅游也逐渐兴起，利用当地的自然生态资源，开发出温泉疗养、森林康养等产品，满足了游客对健康养生的需求。

5.2.3 三亚：休闲度假旅游推动经济转型

三亚的休闲度假旅游发展始于 20 世纪 90 年代。1992 年，国务院批准试办首批包括亚龙湾在内的 12 个国家旅游度假区，国家旅游局确定 1996 年的旅游主题为 “度假休闲游”。1996 年 1 月 1 日，“1996 中国度假休闲游开幕式” 在三亚市亚龙湾国家旅游度假区中心广场举行，由此拉开海南由观光旅游向度假休闲旅游转型升级的序幕。此后，三亚明确了城市定位，围绕度假城市进行建设和发展，掀起了度假酒店建设热潮。从 1996 年 8 月亚龙湾凯莱度假酒店开业起，众多国际知名高端酒店品牌纷纷入驻，目前已形成亚龙湾、大东海、三亚湾、海棠湾和主城区等酒店密集湾区和群落，成为全世界酒店密度最高的地区之一。

随着旅游市场的发展，三亚不断创新旅游产品和业态。2009 年 1 月 1 日，国家旅游局在三亚启动 “2009 中国生态旅游年”，三亚在生态旅游方面先行一步，持续加强生态文明建设和生态环境保护工作。同时，三亚积极探索 “旅游 +” 模式，推进全域 5A 旅游发展。在全域旅游语境下，三亚旅游逐渐从滨海走向山林，从城市走向山村，从国内走向国际，山海互动、蓝绿互补、交通互联，从单线向多线发展。如今，三亚已成为世界著名的旅游目的地和世界级滨海城市。

旅游对三亚经济增长、就业及产业升级起到了重要作用。在经济增长方面，三亚接待游客量由 2014 年 1480.5 万人次增加至 2023 年 3270.8 万人次，年均增长 8.25%，旅游接待人数占全省比重始终保持在 30% - 40%，旅游总花费占全省比重始终保持在 50% 左右。旅游业的繁荣带动了当地经济的快速发展，为城市建设、基础设施改善等提供了有力的资金支持。

就业促进方面，旅游业的发展为三亚创造了大量的就业机会。从酒店服务人员、导游、景区工作人员到旅游交通、餐饮、购物等相关行业的从业者，众多人员受益于旅游业的发展。据统计，三亚旅游业直接和间接带动的就业人数超过 30 万人，为当地居民提供了稳定的收入来源，促进了社会的稳定和发展。

在产业升级方面，三亚坚持目标导向、市场需求和引导消费相结合，持续创新推出邮轮经济、游艇经济、低空旅游、婚庆旅游、研学旅游、康养旅游等新产品，做好 “旅游 +” 融合文章。例如，邮轮经济的发展带动了港口建设、邮轮服务、旅游购物等相关产业的发展；游艇经济的兴起促进了游艇制造、维修、租赁等产业的进步；低空旅游的开展为航空产业与旅游业的融合提供了新的契机。同时，三亚大力发展夜间旅游经济，打造夜间旅游消费集聚区，推出夜间演艺、夜市美食、夜间购物等项目，丰富了游客的夜间生活，进一步促进了旅游消费的增长，推动了产业的多元化和升级发展。

5.3 案例总结与启示

丽江、张家界和三亚的案例展示出旅游发展促进经济增长的共性。旅游业作为综合性产业，对经济增长具有显著的带动作用，能够促进产业结构优化升级，推动经济转型。通过产业关联效应，旅游业带动了交通、住宿、餐饮、零售等相关产业的协同发展，创造了大量的就业机会，增加了居民收入，促进了地方财政收入的增长。同时，旅游业的发展还推动了文化的传承与保护，提升了城市的知名度和影响力，为经济增长创造了良好的环境。

这三个案例在旅游资源类型、旅游发展模式和产业结构调整方向上存在差异。丽江以文化旅游为主，依托独特的纳西族文化和古城风貌吸引游客；张家界以自然旅游资源驱动，凭借奇特的石英砂岩峰林地貌和丰富的自然生态资源发展旅游业；三亚则以休闲度假旅游为特色，利用热带海滨风光打造度假胜地。在旅游发展模式上，丽江注重文化传承与创新，通过挖掘和展示传统文化，打造文化旅游品牌；张家界不断完善基础设施，加强宣传推广，同时融入文化体验和休闲度假元素，丰富旅游产品供给；三亚则通过创新旅游产品和业态，发展 “旅游 +” 模式，推动全域旅游发展。在产业结构调整方向上，丽江在文化旅游的带动下，文化创意、旅游纪念品开发等产业得到发展；张家界从传统农业向以旅游业为主导的服务业转型，同时促进了文化、体育、康养等产业的融合发展；三亚则在休闲度假旅游的基础上，大力发展邮轮经济、游艇经济、低空旅游等新兴产业，推动产业多元化和升级发展。

这些案例为其他地区提供了宝贵的启示。旅游资源的开发与利用应注重特色化和差异化，充分挖掘当地独特的自然和文化资源，打造具有吸引力的旅游产品，避免同质化竞争。旅游产业的发展需要完善的基础设施和优质的服务作为支撑，应加大对交通、住宿、餐饮等基础设施的投入，提高旅游服务质量，提升游客的旅游体验。产业融合是旅游产业发展的重要趋势，应积极推动旅游业与文化、体育、康养、农业等产业的深度融合，培育新的旅游增长点，提高旅游产业的附加值和竞争力。此外，加强旅游市场监管，规范旅游企业经营行为，维护游客合法权益，也是促进旅游业健康发展的重要保障。

六、经济增长对国内旅游收入的推动作用分析

6.1 经济增长为旅游发展提供物质基础

经济增长对居民收入水平产生了显著的积极影响，这在国内旅游市场中体现得淋漓尽致。随着经济的持续增长，居民的收入水平稳步提升，为旅游消费提供了坚实的经济基础。以过去几十年的数据为例，从 1990 - 2023 年，我国居民人均可支配收入呈现出强劲的增长态势，1990 年人均可支配收入仅为 1510.2 元，到 2023 年已增长至 39218 元，增长了约 25 倍，年平均增长率达到 12.1%。居民收入的增加使得人们在满足基本生活需求后，有更多的资金用于旅游等休闲娱乐活动，从而激发了旅游消费需求。

在 2008 - 2019 年期间，尽管全球经济面临诸多挑战，但我国经济依然保持稳定增长，居民收入也随之不断提高。这一时期，国内旅游市场迎来了快速发展阶段，国内旅游人数从 2008 年的 17.12 亿人次增长到 2019 年的 60.06 亿人次，年平均增长率达到 12.3%；国内旅游收入从 2008 年的 8749.3 亿元增长到 2019 年的 5.73 万亿元，年平均增长率达到 17.6%。越来越多的家庭在节假日选择外出旅游，旅游目的地也从国内扩展到国外，旅游消费不再是少数人的奢侈品，而是逐渐成为大众日常生活的一部分。例如，在 2019 年国庆黄金周期间，全国共接待国内游客 7.82 亿人次，实现国内旅游收入 6497.1 亿元，同比分别增长 7.81% 和 8.47%。这充分表明，居民收入水平的提高极大地促进了旅游消费，推动了国内旅游市场的繁荣发展。

经济增长为旅游基础设施建设提供了有力的资金支持。政府和企业在经济增长的背景下，加大了对旅游基础设施建设的投入，使得交通、住宿、餐饮等旅游基础设施得到了显著改善。在交通方面，我国高速公路、高速铁路、机场等交通基础设施建设取得了举世瞩目的成就。截至 2023 年底，全国高速公路通车里程达到 18.1 万公里，高铁运营里程达到 4.2 万公里，民用运输机场达到 258 个。这些交通基础设施的完善，极大地缩短了旅游目的地之间的时空距离，提高了旅游的便捷性。例如，随着沪昆高铁的开通，上海到昆明的旅行时间从原来的近 30 小时缩短到 10 小时左右，大大方便了游客前往云南旅游，促进了云南旅游业的发展。

在住宿方面，经济增长带动了酒店、民宿等住宿设施的不断发展。从高端豪华酒店到经济型酒店，从特色民宿到度假公寓，各种类型的住宿设施不断涌现，满足了不同游客的需求。截至 2023 年，全国住宿业企业法人单位达到 27.8 万个，同比增长 10.2%。在餐饮方面，旅游景区周边和城市中的餐厅、小吃摊数量众多，提供了丰富多样的美食选择，满足了游客的餐饮需求。例如，在成都锦里古街，游客可以品尝到各种地道的四川美食，如火锅、串串香、龙抄手等，丰富了游客的旅游体验。

旅游基础设施的改善对旅游收入增长产生了积极的促进作用。交通的便捷性使得更多的游客能够轻松到达旅游目的地，增加了旅游市场的客源。例如，张家界荷花国际机场开通了多条国内国际航线后，张家界的游客接待量大幅增加，2023 年张家界市接待游客总人数达到 8000 万人次，实现旅游总收入 750 亿元，同比分别增长 15% 和 18%。住宿和餐饮设施的完善，提高了游客的旅游体验，增加了游客的停留时间和消费支出。以丽江为例，随着丽江古城内特色民宿的不断发展，游客在丽江的平均停留时间从原来的 2 - 3 天延长到 4 - 5 天，游客的消费支出也相应增加，促进了丽江旅游收入的增长。

经济增长对旅游服务质量提升的影响也不容忽视。随着经济的增长，旅游企业为了在市场竞争中脱颖而出，不断加大对旅游服务的投入，提升旅游服务的质量和水平。旅游从业人员的素质得到了显著提高，旅游服务的标准化、规范化和个性化程度不断提升。越来越多的旅游企业加强了对员工的培训，提高了员工的专业技能和服务意识。例如，许多酒店为员工提供了专业的服务培训课程，使员工能够更好地满足客人的需求，提供优质的服务。旅游服务的信息化水平也不断提高，在线旅游平台的兴起使得游客可以更加便捷地预订旅游产品和服务，获取旅游信息。例如，携程、去哪儿等在线旅游平台，为游客提供了机票、酒店、门票等一站式预订服务，方便了游客的出行。

旅游服务质量的提升对游客满意度和旅游消费意愿有着重要影响。优质的旅游服务能够给游客留下良好的印象，提高游客的满意度和忠诚度。根据相关调查显示，游客对旅游服务质量的满意度越高，其再次旅游的意愿和推荐给他人的意愿也越高。例如，在对三亚旅游市场的调查中发现，游客对三亚旅游服务质量的满意度达到 85% 以上，其中对酒店服务、景区服务的满意度较高。这些满意的游客不仅会再次选择三亚作为旅游目的地，还会向身边的朋友推荐三亚，从而促进了三亚旅游市场的发展，增加了旅游收入。

6.2 经济增长促进旅游消费升级

随着经济的持续增长，居民收入水平的提高使得旅游消费需求发生了显著变化。消费者的旅游观念逐渐从传统的观光旅游向深度体验旅游转变，更加注重旅游过程中的个性化体验和精神文化需求的满足。这种转变体现在多个方面，例如，越来越多的游客不再满足于走马观花式的旅游方式，而是选择在一个目的地停留较长时间，深入了解当地的文化、风俗和生活方式。以丽江为例，许多游客会选择在丽江古城内的民宿居住一周甚至更长时间，参与当地的纳西族传统活动，学习东巴文字、纳西古乐等，体验原汁原味的纳西族文化。这种深度体验旅游不仅丰富了游客的旅游经历，也增加了游客在当地的消费，促进了旅游收入的增长。

旅游消费结构也在经济增长的背景下不断升级。在经济发展初期，旅游消费主要集中在交通、住宿、餐饮等基本需求方面。然而，随着经济的增长和居民收入的提高，旅游购物、娱乐、文化体验等非基本消费的比重逐渐增加。根据相关数据统计，2010 - 2023 年期间，国内旅游收入中交通、住宿、餐饮等基本消费的占比逐渐下降，而旅游购物、娱乐、文化体验等非基本消费的占比则稳步上升。2010 年，交通、住宿、餐饮在国内旅游收入中的占比分别为 20.9%、14.4% 和 17.7%，而到了 2023 年，这三项的占比分别下降至 16.2%、12.8% 和 14.5%；相反，旅游购物、娱乐、文化体验等非基本消费的占比从 2010 年的 30.1% 上升到 2023 年的 38.8%。这表明，消费者在旅游过程中更加注重精神层面的享受和个性化需求的满足，愿意为高品质的旅游体验支付更多费用。

高端旅游产品市场在经济增长的推动下呈现出快速发展的态势。随着中高收入群体的不断扩大，对高端旅游产品的需求日益旺盛。高端旅游产品具有高品质、个性化、专属化等特点，能够满足消费者对独特旅游体验的追求。例如，私人定制旅游、豪华邮轮旅游、高端度假酒店等高端旅游产品受到越来越多消费者的青睐。私人定制旅游根据游客的个性化需求，为其量身定制旅游行程，提供专属的导游、车辆和服务，让游客享受到独一无二的旅游体验。豪华邮轮旅游则以其豪华的设施、丰富的娱乐活动和优质的服务，吸引了众多追求高品质旅游的消费者。高端度假酒店通常位于风景优美、环境宜人的地区，提供高端的住宿、餐饮、休闲娱乐等服务，满足消费者对度假休闲的需求。

以三亚为例，作为中国著名的海滨度假胜地，近年来高端旅游产品发展迅速。三亚拥有众多国际知名的高端度假酒店，如亚特兰蒂斯酒店、海棠湾红树林度假酒店等，这些酒店不仅提供豪华的住宿设施，还配备了高端的餐饮、水疗、娱乐等服务项目，吸引了大量中高收入群体前来度假。同时，三亚的豪华邮轮旅游也发展良好，越来越多的游客选择乘坐豪华邮轮前往三亚周边海域，享受海上度假的乐趣。此外，三亚还推出了一系列高端旅游项目，如私人飞机观光、游艇出海、高端定制旅游线路等，满足了不同消费者对高端旅游产品的需求。高端旅游产品的发展不仅提高了旅游收入的水平，也提升了旅游目的地的品牌形象和市场竞争力 。

6.3 经济增长带动旅游产业结构优化

经济增长对旅游产业结构调整具有显著的推动作用。随着经济的持续增长，旅游市场需求发生了深刻变化，消费者对旅游产品和服务的品质、多样性和个性化要求越来越高。这种需求的变化促使旅游产业不断进行结构调整和升级，以适应市场的需求。在经济发展初期，旅游产业结构相对单一，主要以传统的观光旅游为主。随着经济的增长，人们的旅游需求逐渐多样化，休闲度假、文化体验、商务会展等旅游产品和服务的需求不断增加。旅游企业为了满足市场需求，加大了对这些新兴旅游产品和服务的开发和投入，推动了旅游产业结构的优化升级。例如，近年来，我国的休闲度假旅游市场发展迅速，各种度假酒店、度假村、主题公园等休闲度假设施不断涌现，成为旅游产业的重要组成部分。以海南三亚为例，凭借其得天独厚的热带海滨资源，大力发展休闲度假旅游，吸引了大量游客前来度假。截至 2023 年，三亚拥有各类度假酒店 500 余家，其中五星级酒店超过 30 家，形成了较为完善的休闲度假旅游产业体系。

经济增长还促进了旅游产业内部各要素的协调发展。随着经济的增长，旅游交通、住宿、餐饮、购物、娱乐等要素不断完善，各要素之间的协同效应逐渐增强。在旅游交通方面，高速公路、高速铁路、民航等交通基础设施的不断完善，大大提高了旅游的可达性和便利性。截至 2023 年底，我国高速公路通车里程达到 18.1 万公里，高铁运营里程达到 4.2 万公里，民用运输机场达到 258 个，形成了便捷的旅游交通网络。在住宿方面，从高端豪华酒店到经济型酒店，从特色民宿到度假公寓，各种类型的住宿设施不断涌现，满足了不同游客的需求。截至 2023 年，全国住宿业企业法人单位达到 27.8 万个，同比增长 10.2%。在餐饮方面，旅游景区周边和城市中的餐厅、小吃摊数量众多，提供了丰富多样的美食选择，满足了游客的餐饮需求。旅游购物和娱乐设施也不断丰富，为游客提供了更多的消费选择。例如，在上海迪士尼乐园周边，配套建设了多个购物中心和娱乐场所，游客在游玩乐园的同时，还可以进行购物和娱乐活动，延长了游客的停留时间，增加了旅游消费。

经济增长催生了智慧旅游、乡村旅游、红色旅游等新兴旅游业态。随着信息技术的飞速发展和经济的增长，智慧旅游应运而生。智慧旅游利用大数据、人工智能、物联网等现代信息技术，实现了旅游信息的智能化管理和旅游服务的个性化定制，提升了旅游体验和旅游产业的运营效率。例如，许多景区通过引入智能导览系统、电子票务系统、游客流量监测系统等，为游客提供了更加便捷、高效的服务。游客可以通过手机 APP 实时了解景区的景点介绍、路线规划、实时客流量等信息，实现了自主游览。同时，景区管理者也可以通过大数据分析游客的行为和需求，优化景区的管理和服务。

乡村旅游和红色旅游作为新兴旅游业态，也在经济增长的背景下得到了快速发展。随着人们生活水平的提高和对乡村生活的向往，乡村旅游成为旅游市场的新热点。乡村旅游以乡村田园风光、民俗文化、特色农产品等为吸引物，为游客提供了亲近自然、体验乡村生活的机会。例如，浙江安吉的余村，通过发展乡村旅游，从一个污染严重的矿区转变为生态宜居的旅游胜地。余村依托优美的自然风光和丰富的民俗文化，开发了农家乐、民宿、户外运动等旅游项目，吸引了大量游客前来观光、休闲和度假。2023 年，余村接待游客超过 50 万人次，旅游收入达到 5000 万元，实现了经济的快速发展和生态环境的保护。

红色旅游则以革命历史文化为主题，通过参观革命遗址、纪念馆等，让游客了解革命历史，传承红色基因。随着人们对红色文化的关注度不断提高，红色旅游市场逐渐升温。例如，江西井冈山作为中国革命的摇篮，拥有丰富的红色旅游资源。近年来，井冈山市加大了对红色旅游的开发和建设力度，打造了一批红色旅游精品线路和景区，吸引了大量游客前来参观学习。2023 年，井冈山接待游客超过 2000 万人次，旅游收入达到 150 亿元，红色旅游成为井冈山市经济发展的重要支柱产业之一。

新兴旅游业态对旅游产业发展产生了多方面的影响。这些新兴业态丰富了旅游产品的供给，满足了不同游客的多样化需求，拓展了旅游市场的空间。智慧旅游提升了旅游服务的质量和效率，为游客提供了更加便捷、个性化的旅游体验，增强了旅游产业的竞争力。乡村旅游和红色旅游的发展，促进了农村经济的发展和革命老区的振兴，实现了旅游产业与乡村振兴、文化传承的有机结合。同时，新兴旅游业态的发展也带动了相关产业的协同发展，形成了新的经济增长点。例如，智慧旅游的发展带动了信息技术、电子设备制造等产业的发展；乡村旅游的发展促进了农产品加工、手工艺品制作等产业的繁荣；红色旅游的发展推动了文化创意、教育培训等产业的进步。

七、促进国内旅游收入与经济增长协同发展的策略

7.1 政策支持与引导

制定科学合理的旅游发展规划是促进国内旅游收入与经济增长协同发展的重要前提。政府应充分考虑各地区的旅游资源禀赋、经济发展水平和市场需求，制定具有前瞻性、针对性和可操作性的旅游发展规划。例如，对于拥有丰富历史文化资源的地区，可规划以文化旅游为核心的发展路径，打造历史文化名城、古镇等旅游目的地；对于自然风光优美的地区，可重点发展生态旅游、休闲度假旅游等。同时，旅游发展规划应与城市总体规划、土地利用规划等相协调，确保旅游项目的合理布局和可持续发展。以西安市为例，西安市制定了《西安市旅游业发展 “十四五” 规划》，明确提出以建设世界一流旅游目的地为目标，充分发挥西安历史文化资源优势，打造 “千年古都・常来长安” 文旅品牌，通过加强旅游基础设施建设、提升旅游服务质量、推动文旅融合发展等措施，促进旅游业的高质量发展，实现旅游收入与经济增长的良性互动。

出台相关优惠政策，加大对旅游业的扶持力度，能够有效激发旅游市场活力。在财政政策方面，政府应设立旅游发展专项资金，用于旅游基础设施建设、旅游市场推广、旅游人才培养等方面。例如，福建省每年安排数亿元的旅游发展专项资金，重点支持旅游景区基础设施提升、旅游新业态培育等项目，推动了旅游业的快速发展。在税收政策方面，可对旅游企业给予税收减免、优惠等政策，降低企业经营成本。例如，对新办的旅游企业，给予一定期限的所得税减免；对旅游企业购置的固定资产，实行加速折旧等优惠政策。在金融政策方面，鼓励金融机构加大对旅游企业的信贷支持，创新金融产品和服务。例如，推出旅游景区经营权质押贷款、旅游项目收益权质押贷款等金融产品，为旅游企业提供多元化的融资渠道。

加强旅游市场监管，规范旅游市场秩序，是保障游客合法权益、促进旅游业健康发展的关键。政府应加强对旅游企业的监管，严厉打击旅游市场中的违法违规行为，如强迫购物、虚假宣传、不合理低价游等。建立健全旅游市场信用体系，对旅游企业和从业人员进行信用评价，对信用良好的企业和个人给予奖励，对失信企业和个人进行惩戒。例如，文化和旅游部建立了全国旅游市场秩序综合监管平台，通过信息化手段加强对旅游市场的监管，及时处理游客投诉，维护旅游市场秩序。同时，加强旅游行业协会建设，充分发挥行业协会的自律作用，引导旅游企业诚信经营，共同营造良好的旅游市场环境。

7.2 旅游资源开发与整合

科学合理的旅游资源开发是促进国内旅游收入与经济增长协同发展的重要基础。在开发过程中，应遵循生态保护原则，充分考虑旅游资源的可持续性。例如，在开发自然旅游资源时，要注重对生态环境的保护，避免过度开发导致生态破坏。以九寨沟景区为例，九寨沟在旅游开发过程中，严格控制游客数量，采用环保型交通工具，加强对景区生态环境的监测和保护，确保了景区的生态平衡和可持续发展。同时，注重文化传承与保护原则，在开发文化旅游资源时，要充分挖掘和保护当地的历史文化遗产，让游客在旅游过程中能够领略到当地的文化魅力。以西安兵马俑景区为例，景区在开发过程中，加强了对兵马俑的保护和修复工作，同时通过建设博物馆、举办文化展览等方式，向游客展示兵马俑的历史文化价值，让游客深入了解中国古代文明。

针对不同类型的旅游资源，应采取差异化的开发策略。对于自然景观类旅游资源，如张家界的奇峰异石、黄山的云海日出等，应注重保持其原始风貌，开发以观光、休闲、度假为主的旅游产品。例如，张家界在开发过程中，建设了多条观景步道和观景台，让游客能够近距离欣赏自然景观，同时开发了一系列休闲度假项目，如张家界大峡谷的玻璃桥、天门山的玻璃栈道等，吸引了大量游客前来体验。对于文化遗迹类旅游资源，如北京故宫、西安古城墙等，应注重文化内涵的挖掘和展示，开发以文化体验、历史研学为主的旅游产品。例如，北京故宫通过举办各类文化展览、推出文化创意产品等方式，让游客深入了解故宫的历史文化，同时开发了故宫夜游等项目，丰富了游客的文化体验。对于民俗风情类旅游资源，如云南丽江的纳西族风情、贵州黔东南的苗族风情等，应注重民俗文化的传承和弘扬，开发以民俗体验、民俗表演为主的旅游产品。例如，云南丽江通过举办纳西族传统节日、开展纳西族文化体验活动等方式，让游客深入了解纳西族的民俗文化，同时开发了《丽水金沙》等民俗表演项目，深受游客喜爱。

旅游资源整合是提升旅游产业竞争力的重要手段。应打破地域壁垒，加强区域旅游合作，实现旅游资源的共享与互补。例如，长三角地区的上海、江苏、浙江、安徽三省一市，通过建立区域旅游合作联盟，共同打造 “长三角旅游一体化” 品牌，实现了旅游资源的共享和客源的互送。三省一市联合推出了多条跨区域的旅游线路，如 “江南水乡游”“历史文化名城游” 等，将各自的旅游资源有机整合起来，提高了旅游产品的吸引力和竞争力。同时，加强旅游资源与其他产业的融合，促进旅游产业的多元化发展。例如，推动旅游与文化、体育、农业、康养等产业的融合，开发出文化旅游、体育旅游、乡村旅游、康养旅游等多种新兴旅游业态。以江西婺源为例，婺源将旅游与农业、文化相融合，打造了 “篁岭晒秋” 等特色旅游品牌，每年吸引大量游客前来观赏油菜花、体验徽派文化和乡村生活，实现了旅游产业与农业、文化产业的协同发展。

在旅游资源整合过程中，应注重旅游品牌的塑造和营销。通过挖掘地方特色，打造具有较高知名度和美誉度的旅游品牌。例如，四川成都打造了 “休闲之都” 的旅游品牌，以其悠闲的生活方式、丰富的美食文化和独特的蜀地风情吸引了大量游客。同时，加强旅游品牌的宣传推广，运用互联网、社交媒体等新媒体平台，创新营销手段，提高旅游品牌的知名度和影响力。例如，重庆通过在抖音、小红书等社交媒体平台上发布重庆的美食、夜景、洪崖洞等特色旅游内容，吸引了大量游客前来打卡，使重庆成为网红旅游城市。还可以加强国际合作，拓展海外市场，提升旅游品牌的国际影响力。例如，中国与法国合作推出 “中法文化旅游年” 活动，通过文化交流和旅游推广，增进了两国人民的相互了解，提升了中法两国旅游品牌的国际知名度。

7.3 旅游市场培育与拓展

加强旅游市场培育，优化旅游消费环境，是促进国内旅游收入与经济增长协同发展的重要举措。政府应加强旅游市场的监管，维护旅游市场秩序，打击各种不正当竞争行为，保障游客的合法权益。例如，加强对旅游景区门票价格的管理，防止乱涨价现象的发生；加强对旅游购物场所的监管，打击强制购物等违法行为。同时，加强旅游服务质量的监督和评价，建立健全旅游服务质量投诉处理机制，及时处理游客的投诉和建议，提高游客的满意度。例如，通过建立旅游服务质量评价平台，让游客对旅游企业的服务质量进行评价和反馈，促使旅游企业不断提高服务质量。

旅游品牌建设是提升旅游市场竞争力的关键。各地应深入挖掘本地旅游资源的特色和文化内涵，打造具有独特魅力的旅游品牌。例如，山东打造了 “好客山东” 旅游品牌，以其热情好客的山东人民和丰富多样的旅游资源吸引了大量游客。在品牌建设过程中，要注重品牌的定位、形象塑造和传播推广。通过制定明确的品牌定位，突出旅游品牌的特色和优势；通过设计独特的品牌标识、口号和宣传语，塑造鲜明的品牌形象；通过多种渠道和方式进行品牌传播推广，提高品牌的知名度和美誉度。例如，利用电视、报纸、杂志等传统媒体进行广告宣传，利用互联网、社交媒体等新媒体进行互动营销，举办旅游节庆活动、参加旅游展会等进行品牌推广。

积极拓展旅游市场，开发新的旅游客源，对于促进国内旅游收入与经济增长协同发展具有重要意义。在国内市场方面，要关注不同群体的旅游需求，开发多样化的旅游产品。例如，针对老年人，开发康养旅游产品；针对年轻人，开发时尚、个性化的旅游产品；针对家庭，开发亲子旅游产品等。同时，加强旅游市场的细分和精准营销，根据不同地区、不同年龄、不同消费层次的游客需求，制定个性化的营销策略。例如，通过大数据分析，了解游客的兴趣爱好、消费习惯等信息，为游客提供精准的旅游产品推荐和营销服务。在国际市场方面，要加强国际旅游合作与交流，拓展海外旅游市场。通过参加国际旅游展会、举办国际旅游活动等方式，提高我国旅游目的地的国际知名度和吸引力。例如，中国每年参加国际旅游展，展示我国丰富的旅游资源和优质的旅游产品，吸引了众多国际游客的关注。同时，加强与国际旅游企业的合作，开展联合营销，共同开发国际旅游市场。例如，我国的一些旅游企业与国际知名旅游企业合作，推出跨境旅游产品，吸引了更多的国际游客。

7.4 旅游与其他产业融合发展

旅游与农业的融合发展，能够实现资源共享、优势互补，为农村经济发展注入新的活力。发展休闲农业是旅游与农业融合的重要形式之一。通过开发乡村旅游资源，打造集观光、采摘、体验、休闲、度假为一体的休闲农业项目，满足城市居民对乡村生活的向往和体验需求。例如，在浙江德清的莫干山地区，当地依托优美的自然风光和丰富的农业资源，发展了众多以农事体验为主题的休闲农业项目。游客可以参与稻田插秧、水果采摘、农家烹饪等活动，亲身感受乡村生活的乐趣。这些休闲农业项目不仅为游客提供了独特的旅游体验，也增加了农民的收入。当地农民通过经营农家乐、民宿、农产品销售等，实现了增收致富。同时，休闲农业的发展还带动了周边交通、餐饮、零售等相关产业的发展，促进了农村经济的繁荣。

农业旅游产品的开发也是旅游与农业融合的重要方向。利用当地的特色农产品，开发具有地方特色的旅游商品，如农产品加工品、手工艺品等，不仅可以增加农产品的附加值，还能丰富旅游购物市场。例如，在江西婺源，当地利用丰富的茶叶资源，开发了婺源绿茶、皇菊等特色农产品旅游商品。这些产品不仅在当地旅游市场畅销，还通过电商平台等渠道销售到全国各地，提高了农产品的知名度和市场竞争力。同时，通过举办茶文化节、茶叶采摘节等活动，吸引了大量游客前来体验，进一步促进了旅游与农业的融合发展。

旅游与工业的融合，能够拓展旅游产业的发展空间，丰富旅游产品的类型。工业旅游是旅游与工业融合的重要体现。通过开发工业企业的生产过程、企业文化、工业遗产等资源，打造工业旅游项目，让游客了解工业生产的奥秘和历史文化。例如，青岛啤酒博物馆是国内著名的工业旅游景点，它依托青岛啤酒厂的百年历史和酿造工艺，展示了青岛啤酒的发展历程、酿造过程和企业文化。游客可以参观啤酒生产线，了解啤酒的酿造工艺，品尝新鲜的青岛啤酒，还可以购买各种与青岛啤酒相关的旅游纪念品。青岛啤酒博物馆每年接待大量游客，不仅提升了青岛啤酒的品牌知名度，也为当地旅游业的发展做出了贡献。

工业旅游产品的创新也是旅游与工业融合的关键。结合现代科技和创意元素，开发具有趣味性、互动性的工业旅游产品，能够吸引更多游客。例如，一些汽车制造企业开发了汽车试驾体验、汽车模型制作等工业旅游项目，让游客亲身感受汽车的性能和魅力。一些高科技企业则利用虚拟现实、增强现实等技术，打造了沉浸式的工业旅游体验项目，让游客在虚拟环境中了解企业的研发过程和产品特点。这些创新的工业旅游产品，不仅丰富了旅游市场的供给，也为工业企业带来了新的发展机遇。

旅游与文化的融合是旅游产业发展的核心驱动力之一，能够提升旅游产品的文化内涵和吸引力。文化旅游项目的开发是旅游与文化融合的重要内容。挖掘地方特色文化，如历史文化、民俗文化、宗教文化等，打造具有文化特色的旅游项目，让游客在旅游过程中感受文化的魅力。例如，西安作为中国历史文化名城，拥有丰富的历史文化资源。当地开发了兵马俑、古城墙、大雁塔等众多文化旅游项目，吸引了大量国内外游客前来参观游览。游客可以在兵马俑博物馆欣赏到世界闻名的兵马俑，感受秦朝的辉煌历史；在古城墙上骑行，领略西安古城的风貌；在大雁塔下聆听佛教文化的故事，体验佛教文化的博大精深。这些文化旅游项目不仅让游客了解了中国的历史文化，也为西安旅游业的发展带来了巨大的经济效益。

文化创意与旅游的结合也是旅游与文化融合的重要方向。通过将文化创意元素融入旅游产品和服务中，开发具有创新性的文化旅游产品，如文化主题酒店、文化创意街区、文化演艺等，提升旅游产品的品质和竞争力。例如，北京的 798 艺术区是一个集文化创意、艺术展示、旅游休闲为一体的文化创意街区。这里汇聚了众多艺术家工作室、画廊、艺术展览中心等，形成了独特的艺术氛围。游客可以在这里欣赏到各种艺术作品，参与艺术创作活动，购买具有创意的文化旅游商品。798 艺术区不仅成为了北京的文化名片，也吸引了大量游客前来观光旅游，促进了旅游与文化的深度融合。

旅游与体育的融合，能够满足人们对健康、休闲的需求，推动体育产业和旅游产业的协同发展。体育旅游项目的开发是旅游与体育融合的重要体现。结合当地的自然环境和体育资源，开发具有特色的体育旅游项目，如户外运动、体育赛事旅游、健身休闲旅游等，吸引体育爱好者和游客。例如，在云南丽江，当地利用丰富的自然景观和良好的气候条件，开发了徒步、骑行、攀岩、滑雪等户外运动项目。每年都有大量户外运动爱好者前来丽江参加各种户外运动赛事和活动，如玉龙雪山国际户外挑战赛、环泸沽湖自行车赛等。这些体育旅游项目不仅让游客在欣赏自然风光的同时，享受了运动的乐趣，也促进了丽江旅游业的发展。

体育赛事与旅游的联动也是旅游与体育融合的重要方式。举办各类体育赛事，吸引游客前来观赛和旅游，带动当地旅游消费的增长。例如，上海每年举办的国际马拉松赛，吸引了来自世界各地的马拉松爱好者参赛，同时也吸引了大量游客前来观赛和旅游。赛事期间，上海的酒店、餐饮、交通等行业迎来了旅游高峰，旅游收入大幅增加。同时，通过举办体育赛事，也提升了上海的城市知名度和影响力，促进了旅游与体育的深度融合。

八、结论与展望

8.1 研究结论

本研究通过理论分析、实证检验、案例研究等方法，深入探讨了国内旅游收入与经济增长的关系，得出以下主要结论：

· 存在双向因果关系：实证结果表明，国内旅游收入与经济增长之间存在长期稳定的均衡关系，且二者具有双向因果关系。国内旅游收入的增长对经济增长具有显著的正向促进作用，旅游业作为综合性产业，通过产业关联效应，带动交通、餐饮、住宿、零售等多个行业的协同发展，促进了经济增长。例如，丽江、张家界和三亚等地的旅游业发展，不仅直接增加了当地的旅游收入，还带动了相关产业的繁荣，为经济增长做出了重要贡献。经济增长也对国内旅游收入具有积极的促进作用，经济增长提高了居民的可支配收入，改善了旅游基础设施，增强了旅游消费能力，推动了国内旅游收入的增长。

· 旅游促进经济增长的作用机制：国内旅游收入主要通过产业关联效应、消费带动效应、就业促进效应和创新驱动效应等促进经济增长。旅游业与其他产业的紧密关联，带动了相关产业的发展；旅游消费的增加直接刺激了国内消费市场；旅游业的发展创造了大量就业机会，提高了居民收入水平；同时，旅游业的发展还促进了创新，推动了旅游产业的升级和转型。例如，丽江的文化旅游、张家界的自然旅游和三亚的休闲度假旅游，都通过不同的方式带动了当地相关产业的发展，促进了就业，推动了经济增长。

· 经济增长对旅游的推动作用：经济增长为旅游发展提供了物质基础，提高了居民收入水平，改善了旅游基础设施，提升了旅游服务质量，从而促进了旅游消费的增长。经济增长还促进了旅游消费升级，使消费者的旅游观念从传统观光旅游向深度体验旅游转变，旅游消费结构不断升级，高端旅游产品市场快速发展。此外，经济增长带动了旅游产业结构的优化，推动了旅游产业从传统观光旅游向休闲度假、文化体验等多元化方向发展，催生了智慧旅游、乡村旅游、红色旅游等新兴旅游业态。

· 协同发展策略：为促进国内旅游收入与经济增长的协同发展，提出了一系列策略建议。包括加强政策支持与引导，制定科学合理的旅游发展规划，出台优惠政策，加强旅游市场监管；注重旅游资源开发与整合，遵循生态保护和文化传承原则，采取差异化开发策略，加强区域旅游合作和产业融合；积极培育和拓展旅游市场，优化旅游消费环境，打造旅游品牌，开发多样化旅游产品，拓展国内外旅游市场；推动旅游与其他产业的融合发展，如旅游与农业、工业、文化、体育等产业的融合，开发具有特色的旅游产品和项目，促进产业协同发展。

8.2 研究不足与展望

本研究虽取得一定成果，但仍存在不足之处。在样本选取方面，主要基于全国层面的数据进行分析，对不同地区的差异性研究不够深入。中国地域辽阔，各地区的经济发展水平、旅游资源禀赋、文化背景等存在较大差异，这可能导致国内旅游收入与经济增长关系在不同地区呈现出不同的特征。未来研究可进一步细分区域，如按东部、中部、西部、东北地区或经济区域进行划分，深入探讨各区域国内旅游收入与经济增长的关系及影响因素，为制定差异化的区域旅游发展政策提供更具针对性的依据。

在模型构建上，虽然考虑了居民可支配收入、旅游基础设施、人口规模等主要影响因素，但可能遗漏了一些潜在变量，如政策因素、突发事件（如自然灾害、公共卫生事件等）对旅游收入和经济增长的影响。政策的调整，如旅游发展政策、税收政策、财政政策等，可能会直接或间接影响旅游业的发展和经济增长；突发事件的发生，如新冠疫情，对旅游业和经济增长产生了巨大冲击，这些因素在本研究中未能得到充分体现。未来研究可进一步完善模型，纳入更多相关变量，以更全面、准确地揭示国内旅游收入与经济增长的关系。

本研究主要侧重于静态分析，对国内旅游收入与经济增长关系的动态变化过程研究不够深入。随着时间的推移，旅游市场环境、经济发展阶段、消费者需求等因素不断变化，国内旅游收入与经济增长的关系也可能随之发生动态演变。未来研究可运用动态计量模型，如向量自回归分布滞后模型（ARDL）、状态空间模型等，对两者关系的动态变化进行深入研究，分析不同时期两者关系的变化趋势和影响因素，为旅游经济的可持续发展提供更具前瞻性的建议。

展望未来，国内旅游收入与经济增长关系的研究具有广阔的发展空间。随着大数据、人工智能、物联网等新兴技术在旅游业中的广泛应用，旅游市场的数据获取和分析能力将得到极大提升。未来研究可充分利用这些新兴技术，挖掘更丰富、更准确的旅游数据，如游客的行为数据、消费数据、情感数据等，运用机器学习、深度学习等方法，深入分析旅游市场的需求特征和变化趋势，以及国内旅游收入与经济增长关系的内在机制。同时，结合旅游产业的新业态、新模式，如智慧旅游、共享旅游、定制旅游等，研究其对国内旅游收入与经济增长关系的影响，为旅游产业的创新发展提供理论支持。

在旅游经济理论研究方面，可进一步拓展研究领域，深入探讨旅游经济的新现象、新问题。例如，研究旅游产业的数字化转型对经济增长的影响，分析数字技术在旅游产品开发、营销推广、服务提供等方面的应用，以及对旅游产业结构调整、产业升级的推动作用；研究旅游可持续发展与经济增长的关系，探讨如何在实现旅游经济增长的同时，保护旅游资源和生态环境，促进旅游业的可持续发展；研究旅游消费升级与经济增长的互动关系，分析旅游消费升级的趋势和特征，以及对旅游产业发展和经济增长的影响机制。通过这些研究，不断丰富和完善旅游经济理论体系，为旅游经济的实践提供更坚实的理论基础。

在实践应用方面，未来研究应紧密结合国家和地方的旅游发展战略和经济发展规划，为政府部门和旅游企业提供更具针对性和可操作性的决策建议。例如，针对不同地区的旅游发展需求，制定差异化的旅游发展政策，促进区域旅游协调发展；为旅游企业提供市场分析、产品开发、营销策略等方面的建议，帮助企业提升市场竞争力，实现可持续发展；研究旅游与其他产业的融合发展模式和路径，推动旅游产业与文化、体育、农业、工业等产业的深度融合，培育新的经济增长点，促进经济的多元化发展。同时，加强旅游经济研究成果的转化和应用，通过政策咨询、产业报告、培训服务等方式，将研究成果传递给相关部门和企业，推动旅游经济研究成果的落地实施，为我国旅游业的高质量发展和经济的可持续增长做出更大的贡献。