冯玉峰 

 （中国矿产资源集团有限公司，北京 100142）

摘要：随着市场竞争的加剧，国有企业面临着越来越大的压力。为了适应市场变化，提高企业竞争力，国有企业需要优化人员激励机制，以提高员工满意度。本文从员工满意度和激励机制的相关概念入手，分析了国有企业优化激励机制的重要性，并指出了国有企业人员激励机制存在的问题。针对这些问题，本文提出了基于员工满意度的国有企业人员激励机制优化策略，包括丰富激励手段、优化绩效考核体系、完善晋升机制和关注员工培训和发展。

关键词：员工满意度；国有企业；人员激励机制；优化对策

中图分类号：F272.92

一、前言

在当今这个竞争激烈的市场环境中，国有企业作为我国经济的重要支柱，面临着前所未有的压力和挑战。为了适应市场的变化，提高企业的竞争力，国有企业必须重视并优化其人员激励机制，以激发员工的积极性和创造力，从而推动企业的持续发展。员工满意度是衡量企业人力资源管理效果的重要指标，因此，基于员工满意度的国有企业人员激励机制优化研究具有重要的现实意义。随着我国经济的快速发展，劳动力市场逐渐呈现出供求失衡的状态，员工对于工作环境、薪酬待遇、晋升机会等方面的期望值不断提高。在此背景下，国有企业要想吸引并留住优秀人才，就必须对现有的激励机制进行改革和创新。基于员工满意度的国有企业人员激励机制优化研究旨在探讨如何通过提高员工满意度来激发员工的积极性和创造力，从而提高企业的整体竞争力。

二、相关概念与理论基础

1.相关概念分析

（1）员工满意度

员工满意度是指员工对其工作环境、工作内容、工作压力、薪酬福利、企业文化和领导风格等方面的满意程度。它是衡量企业人力资源管理效果的重要指标，对于企业的稳定和发展具有重要意义。员工满意度不仅受到员工个体因素的影响，如性格、价值观、期望等，还受到企业组织因素的影响，如企业文化、激励机制、领导风格等。因此，提高员工满意度需要企业和员工共同努力，创造一个公平、公正、公开的工作环境，提供合理的薪酬待遇和晋升机会，以及关注员工的个人成长和发展。

在国有企业中，员工满意度的提高有助于降低人才流失率，优化人才结构，增强企业的凝聚力和竞争力。然而，在现实情况下，国有企业往往存在激励机制单一、绩效考核不完善、晋升机制不透明、培训和发展机制不健全等问题，这些问题导致了员工满意度较低，影响了企业的稳定和发展。因此，有必要对国有企业的激励机制进行改革和创新，以提高员工满意度，激发员工的积极性和创造力。

（2）激励机制

激励机制是企业为了激发员工的积极性和创造力，实现组织目标而采取的一系列奖惩措施。它包括物质激励、精神激励、事业激励和环境激励等多种形式。激励机制是企业人力资源管理的核心内容，对于提高员工满意度、降低人才流失率、优化人才结构和提高企业竞争力具有重要意义。物质激励主要包括薪酬、福利、奖金等物质回报，是激励员工最直接的手段。精神激励主要通过表扬、表彰、晋升等方式满足员工的成就感、归属感和自豪感。事业激励主要是为员工提供职业发展空间，鼓励员工参与企业的决策和管理，让员工感受到企业的价值和自己的价值。环境激励主要是创造一个公平、公正、公开的工作环境，让员工感受到企业的关爱和尊重，从而提高员工的工作满意度和忠诚度。

2.相关理论研究

（1）员工满意度理论

员工满意度理论是研究员工对其工作环境、工作内容、工作压力、薪酬福利、企业文化和领导风格等方面的满意程度对工作行为和绩效的影响的一种理论。这一理论主要关注员工的内心感受和心理状态，试图揭示员工的满意度如何影响其工作行为、工作绩效以及企业的整体运营。员工满意度理论为企业提供了一个衡量人力资源管理效果的指标，对于优化人力资源管理、提高员工工作效率和促进企业发展具有重要意义。

在员工满意度理论中，有几个关键概念需要理解：①满意度：员工对其工作环境、工作内容、工作压力、薪酬福利、企业文化和领导风格等方面的满意程度。满意度是一个主观的、内在的心理状态，受到员工个体和组织因素的影响。②工作行为：员工在工作中表现出的行为，包括努力程度、工作积极性、团队合作等方面。员工满意度对工作行为有直接影响，满意度高的员工往往表现出更积极的工作行为。③工作绩效：员工在工作中取得的成绩和效果，包括任务完成情况、工作效率、创新等方面。员工满意度与工作绩效之间存在正相关关系，满意度高的员工通常能取得更好的工作绩效。④离职率：员工在一定时期内离职的比例。员工满意度与离职率之间存在负相关关系，满意度高的员工离职率相对较低，反之则较高。为了提高员工满意度，企业可以运用员工满意度理论，采取多种措施优化人力资源管理，如完善薪酬福利制度、改进培训和发展机制、加强企业文化建设等。通过提高员工满意度，企业可以降低人才流失率、优化人才结构、提高员工工作效率和企业的竞争力。

（2）马斯洛需求理论

马斯洛需求理论是由美国心理学家亚伯拉罕·马斯洛（Abraham  Maslow）提出的一种人类需求层次理论。该理论将人类的需求分为五个层次，从基本的生理需求到更高级的心理需求，这些层次按照优先级逐渐升高。这五个层次分别是：①生理需求：包括食物、水分、空气、睡眠、性的需求等。这些需求是维持人类生命所必需的，也是其他需求的基础。②安全需求：包括身体安全、心理安全、家庭财产安全、职业保障等需求。这些需求是为了消除人们生活中的不安和恐惧，为人们提供一个安全、稳定的生活环境。③归属和爱的需求：包括社交需求、爱与被爱的需求、归属感需求等。这些需求是人们为了满足其在社会中的地位和认同感，以及与他人建立情感联系的需求。④尊重需求：包括自我尊重、尊重他人、被他人尊重的需求。这些需求是人们为了满足其在社会中的自尊心和地位感，以及获得他人认可和尊重的需求。⑤自我实现需求：包括发挥个人潜能、追求自我价值、实现自我理想的需求。这些需求是人们为了实现自己的抱负和追求，发挥自己的创造力和潜能的需求。马斯洛需求理论认为，当一个层次的需求得到满足时，人们才会追求更高层次的需求。在企业管理中，了解和满足员工的马斯洛需求有助于提高员工的工作满意度和忠诚度，从而提高企业的生产效率和竞争力。通过运用马斯洛需求理论，企业可以制定更加合理的人力资源管理策略，如薪酬激励、晋升机会、员工培训和发展等，以满足员工不同层次的需求，激发员工的积极性和创造力。

三、国有企业优化激励机制的重要性

国有企业作为我国国民经济的重要支柱，其发展对于国家的繁荣和社会稳定具有重要意义。优化国有企业激励机制，激发员工的积极性和创造力，将为企业发展注入全新动力，提高企业的核心竞争力。

1.为企业发展注入全新动力

优化国有企业激励机制，有助于吸引、留住和激励优秀人才，提高员工的工作积极性和创新能力，从而为企业的持续发展提供强大的人力支持。通过建立科学、合理、有效的激励机制，企业可以更好地激发员工的潜能，提高员工的工作效率和绩效，为企业的快速发展奠定坚实的基础。首先，优化激励机制有助于提高员工的满意度。当员工的付出得到合理回报，其工作积极性、工作压力、工作满意度等方面都会得到显著提升，从而降低员工流失率，提高企业的稳定性。其次，优化激励机制有助于激发员工的创新意识。当员工看到自己的努力可以带来更多的收益，他们会更愿意投入时间和精力去研究新的业务模式、产品和服务，从而推动企业的技术创新和产品升级，提高企业的核心竞争力。最后，优化激励机制有助于提高企业的经济效益。员工的积极性和创新能力的提高，将直接带动生产力的提升，进而提高企业的经济效益和市场竞争力。

2.降低人才流失率

国有企业优化激励机制的重要性体现在多个方面，其中降低人才流失率是其中一个重要方面。当国有企业能够建立科学合理且具有吸引力的激励机制时，可以有效降低员工流失率，从而提高企业的稳定性和持续发展能力。首先，优化激励机制有助于提高员工的满意度和忠诚度。当员工的付出得到合理回报，其工作积极性、工作压力、工作满意度等方面都会得到显著提升。员工在获得物质激励的同时，也能感受到企业的关爱和认可，从而提高员工的忠诚度。这样一来，员工更愿意长期留在企业工作，降低人才流失率。其次，优化激励机制有助于激发员工的潜能和提高员工的工作绩效。当员工看到自己的努力可以带来更多的收益，他们会更愿意投入时间和精力去提高自己的能力和工作效率。通过优化激励机制，企业可以更好地激发员工的潜能，提高员工的工作效率和绩效，从而降低人才流失率。最后，优化激励机制有助于提高企业在人才市场的竞争力。在当前激烈的市场竞争中，优秀的人才成为企业争夺的焦点。国有企业通过优化激励机制，提供具有竞争力的薪酬待遇和晋升空间，可以吸引更多优秀人才加入，从而降低人才流失率。

3.优化国有企业人才结构

国有企业优化激励机制的重要性不仅体现在提高员工满意度和降低人才流失率，还可以通过优化人才结构，提升企业的整体竞争力和发展潜力。首先，优化激励机制有助于吸引和选拔优秀人才。当国有企业能够提供具有竞争力的薪酬待遇和晋升机会时，可以吸引更多优秀人才加入，并激发现有员工的积极性和创新性。这样，企业可以形成一个高水平的人才团队，提高整体竞争力。其次，优化激励机制有助于激发员工的潜能和提高员工的工作绩效。通过设立科学合理的激励措施，企业可以更好地挖掘员工的潜力，提高员工的工作效率和绩效，从而优化人才结构。此外，通过激励措施，企业还可以引导员工朝着企业战略目标方向发展，进一步提升人才结构的合理性。最后，优化激励机制有助于促进人才的流动和优化。在国有企业中，通过激励机制推动人才的合理流动和优化配置，有助于打破人才固化的现象，激发员工的积极性和创新能力。此外，人才的流动和优化还有助于企业发现和培养具有潜力的员工，为企业的长远发展储备人才。

四、国有企业人员激励机制存在的问题

1.激励手段单一

在当前国有企业的激励机制中，存在激励手段单一的问题。主要表现在以下几个方面：首先，国有企业普遍采用的激励手段主要是薪酬和晋升。尽管薪酬和晋升在一定程度上能够激发员工的工作积极性，但长期来看，这种单一的激励手段容易使员工产生疲劳感，无法全面调动员工的积极性和创造力。其次，国有企业的激励手段过于注重短期激励，而忽视了长期激励。这导致员工更关注眼前的利益，而忽视了企业的长远发展。此外，短期激励容易导致员工之间的竞争加剧，影响团队协作和和谐氛围。最后，激励手段单一还表现在国有企业对于非物质激励的重视程度不够。在现代企业管理中，非物质激励如员工培训、晋升机会、企业文化、员工福利等同样具有重要作用。然而，许多国有企业在这些方面的投入相对较少，导致激励手段过于单一，无法满足员工多元化的需求。

2.绩效考核不完善

在国有企业的激励机制中，绩效考核不完善是一个普遍存在的问题。具体表现在以下几个方面：首先，绩效考核体系不健全。一些国有企业的绩效考核体系过于简单，仅以完成任务量为考核标准，没有充分考虑员工的实际工作效果、工作质量以及团队协作等方面的因素。这种片面的考核方式无法全面评估员工的工作表现，从而影响了激励机制的效果。其次，绩效考核指标设置不合理。有些国有企业的绩效考核指标过于追求业绩目标，忽视了员工的个人成长和能力提升。这导致员工为了完成考核指标，采取一些短期行为，而对企业长远发展产生不利影响。同时，过高的业绩目标导致员工产生挫败感，降低工作积极性。最后，绩效考核的执行过程存在不公平现象。在一些国有企业中，绩效考核受到人际关系、权力寻租等因素的影响，导致考核结果不公正。这种不公平现象会严重打击员工的积极性，降低激励机制的有效性。

3.晋升机制不透明

国有企业人员激励机制中晋升机制不透明的问题，对企业产生以下影响：首先，影响员工的积极性和工作动力。当晋升机制不透明时，员工对自身职业发展的前景缺乏清晰的认识，容易产生迷茫和不安。这会导致员工对工作的热情和投入程度降低，进而影响其工作绩效和团队协作。其次，降低企业的凝聚力和人才稳定性。晋升机制不透明导致员工对企业的信任度降低，认为企业缺乏公平竞争的环境。这容易导致人才流失，影响企业的长期稳定发展。

从其在国有企业中表现上看，可以概括为以下几个方面：（1）晋升标准不明确。在一些国有企业中，晋升标准没有明确的量化指标，导致员工对晋升的要求和条件缺乏了解。这使得员工在努力提升自身能力时缺乏方向性，也容易引发员工之间的猜测和矛盾。（2）晋升过程缺乏公开和公平。一些国有企业的晋升过程受到人际关系、权力寻租等非工作因素的影响，使得真正有能力的员工无法获得应有的晋升机会。这不仅损害了优秀员工的积极性，还导致企业内部矛盾激化。（3）晋升名额有限。在国有企业中，由于晋升名额有限，许多有潜力的员工长时间无法获得晋升机会。这会导致员工对自身职业发展产生担忧，影响其在企业内的长期稳定性。

4.培训和发展机制不健全

首先，培训和发展机制不健全影响员工的职业成长和技能提升。当培训和发展机制不健全时，员工无法获得及时、有效的培训资源和支持，限制了其职业成长和技能提升的空间。这会导致员工在面临职业挑战时感到力不从心，降低其工作满意度和忠诚度。其次，影响企业的竞争力和创新能力。培训和发展机制不健全导致企业的人才储备不足，无法满足企业不断发展的需求。这会削弱企业的竞争力，影响其在市场中的地位和创新能力。

从该问题的具体表现为：（1）培训资源匮乏。在一些国有企业中，缺乏足够的培训资源，如专业培训课程、外部专家资源等。这使得员工在寻求职业发展和技能提升时面临困难，限制了其成长空间。（2）培训体系不完善。一些国有企业的培训体系没有针对员工不同层次和需求进行设计，导致培训内容过于单一、缺乏针对性。这使得员工在参加培训时收获有限，无法满足其个性化发展需求。（3）发展机会有限。在国有企业中，由于晋升机制不透明、名额有限等原因，员工面临职业发展瓶颈。这会导致员工对自身职业前景产生担忧，影响其在企业内的长期稳定性。

五、基于员工满意度的国有企业人员激励机制优化研究

1.丰富激励手段，实现物质激励与精神激励相结合

在现代企业发展中，员工满意度的重要性。特别是对于国有企业来说，员工的满意度直接影响到企业的稳定性和发展速度。因此，优化国有企业人员激励机制，特别是丰富激励手段，实现物质激励与精神激励相结合，是提高员工满意度的重要措施。首先，丰富激励手段能够满足员工多样化的需求。每个员工都有自己独特的需求和期望，单一的激励手段很难满足所有人的需求。通过提供多样化的激励手段，如物质激励、精神激励、职业发展激励等，可以满足员工不同的需求，从而提高员工的满意度。其次，物质激励与精神激励相结合可以有效提升员工的工作积极性。物质激励可以满足员工的基本生活需求，使员工感受到企业的关爱和认可；而精神激励则可以满足员工的自我实现需求，使员工感受到工作的价值和成就感。二者相结合，可以有效提升员工的工作积极性，从而提高员工满意度。此外，丰富激励手段还能提高企业的竞争力。员工的满意度越高，其工作积极性和效率就越高，从而提高企业的整体竞争力。特别是在当前激烈的市场竞争环境中，拥有高满意度的员工队伍是企业赢得竞争优势的关键因素。

2.优化绩效考核体系，确保公平与公正

在国有企业中，员工满意度是衡量企业人力资源管理水平的重要指标，也是企业核心竞争力的重要体现。基于员工满意度的国有企业人员激励机制优化研究，旨在通过科学合理的激励手段，提高员工的工作满意度和幸福感，进而提升企业的整体运营效率和竞争力。其中，优化绩效考核体系，确保公平与公正是关键环节。

首先，优化绩效考核体系是提高员工满意度的有效途径。通过建立科学、合理、可量化的绩效考核指标体系，使员工明确自己的工作目标和期望，为员工提供了一个公平、公正的竞争平台。同时，绩效考核结果与员工的薪酬、晋升、培训等切身利益紧密挂钩，能够激发员工的工作积极性和创新性，提高员工的工作满意度和幸福感。其次，确保公平与公正是提升员工满意度的基础。公平公正的绩效考核体系可以让员工感受到企业管理的公正和透明，增强员工的归属感和忠诚度。如果绩效考核体系存在不公平、不公正的现象，容易导致员工心理失衡，影响员工的工作积极性和满意度，甚至引发员工离职、抱怨等负面行为。因此，基于员工满意度的国有企业人员激励机制优化研究，应当重视绩效考核体系的优化和公平公正。具体措施包括：（1）建立科学合理的绩效考核指标体系，充分考虑企业战略目标、部门职责和个人能力的有机结合；（2）完善绩效考核流程，确保考核过程的公开、公平、公正；（3）强化绩效反馈和沟通，帮助员工了解自己的工作表现和提升空间；（4）合理运用绩效考核结果，激发员工的积极性和创造力。

3.完善晋升机制，打破“玻璃天花板”

在当前的国有企业中,员工的晋升机制往往存在一些问题,比如“玻璃天花板”现象,即员工在晋升到一定级别后会遭遇无法晋升的困境,这不仅会影响员工的积极性,也会影响企业的整体运营效率。因此,完善晋升机制是优化国有企业人员激励机制的重要措施之一。

通过优化晋升机制,可以打破“玻璃天花板”,提高员工的职业发展机会,激发员工的工作热情和积极性。具体来说,企业可以制定更为公平、透明、具有可操作性的晋升标准,避免晋升机会被少数人垄断;可以加强员工晋升前的培训和指导,提高员工的综合素质和能力,增加晋升的机会;可以建立多元化的晋升渠道,让员工有更多的选择和发展空间。除了打破“玻璃天花板”,完善晋升机制还可以提高员工的满意度,增强员工对企业的归属感和忠诚度。当员工看到自己在企业中有明确的职业发展机会和通道时,会更加愿意留在企业中,为企业的发展贡献自己的力量。而且,当员工在晋升过程中得到充分的培训和支持时,也会更加自信和满足,从而提高员工的工作效率和绩效表现。

4.关注员工培训和发展，提升员工的职业素养和技能水平

在国有企业中，员工的培训和发展是提高员工满意度的重要手段。通过提供专业培训和个人发展机会，可以帮助员工提升自身的能力，从而更好地适应工作环境，发挥自己的潜能。此外，员工的职业素养和技能水平的提升，也有助于企业的发展和竞争力的提高。

首先，员工培训和发展可以增强员工的工作技能和知识，使他们能够更好地完成工作任务，提高工作效率。通过培训，员工可以了解最新的技术和方法，掌握更有效的管理策略，从而提高工作质量和效率。同时，培训也有助于员工之间的交流和合作，增强团队凝聚力，提高整个团队的工作效率。其次，员工培训和发展有助于员工的个人成长和发展。通过培训，员工可以了解自己的优点和不足，找到自己的职业发展方向，制定个人的职业规划。此外，培训和发展还可以帮助员工提高自己的职业素养，如职业道德、职业精神、职业形象等，从而更好地适应社会和职场的要求，提高自己的竞争力。最后，员工培训和发展可以提高员工的满意度。当员工感受到企业对他们的关注和支持，他们会更加愿意为企业付出，更加忠诚于企业。此外，员工的满意度也会影响他们的离职率，提高员工的满意度可以降低员工的离职率，从而降低企业的招聘和培训成本。

六、总结

总之，国有企业要实现可持续发展，必须优化人员激励机制，提高员工满意度。企业应根据员工的需求和期望，制定多样化的激励措施，为员工提供良好的工作环境和职业发展空间，从而激发员工的积极性和创造力，推动企业的持续发展。

参考文献：

[1]王媛,任嘉卉.新时期有效促进国有企业科技创新的科技人才激励机制构建——基于同步激励理论视角[J].科技管理研究,2023,43(12):165-175.

[2]李春瑜.国有企业股权激励对研发活动的影响[J].经济与管理评论,2023,39(1):134-149.

[3]马新啸,汤泰劼,郑国坚.非国有股东治理与国有企业雇员激励——基于混合所有制改革的视角[J].管理科学学报,2022,25(12):51-76.

[4]伊力奇,李涛,宋志成.国有企业高管政治激励与企业社会责任[J].技术经济与管理研究,2022(11):67-72.

[5]张正堂,曹伟航.国有企业管理层激励效应研究：演进与展望[J].经济管理,2022,44(9):184-208.