网站导航 | 网站地图 | 关于我们现代商业杂志社投稿采编平台官方网站

 产业研究
短视频内容产业商业模式与可持续发展研究
发布时间:2026-05-12 点击: 196 发布:www.xiandaishangye.cn 编辑:马建伟

摘要:短视频内容产业作为数字经济的核心组成部分,近年来呈现爆发式增长,但其商业模式可持续性面临内容同质化、用户增长放缓、监管政策收紧等挑战。本文选取2018年1月至2023年12月的全国短视频行业月度核心指标数据,包括用户规模、广告收入、电商GMV、内容更新量等,建立模型,对未来12个月短视频产业的关键发展指标进行预测,并提出相关建议,为行业从业者与监管部门提供决策参考。

关键词:ARIMA模型;短视频产业;商业模式;可持续发展;预测

一、引言
(一)研究背景
2020年以来,新冠疫情加速了线下经济向线上迁移,短视频行业用户时长和商业变现能力大幅提升。截至2023年6月,我国短视频用户规模已达10.26亿,占网民总数的94.8%。然而,随着流量红利见顶、内容创作成本上升、平台监管趋严,行业增速明显放缓。与此同时,直播电商、短剧付费、本地生活服务等新商业模式快速崛起,为行业注入新动能。在如此复杂多变的市场环境中,研究短视频内容产业的商业模式及其可持续发展能力,对于行业健康运行具有重要现实意义。
(二)研究意义和目的
移动互联网普及之后,我国短视频产业经历了从工具型应用到内容生态平台、再到商业化基础设施的演进。根据中国互联网络信息中心公布的数据,近五年短视频用户渗透率虽保持高位,但年度增速从2019年的19.3%下降至2023年的6.8%,用户增长瓶颈显现。疫情过后,产业逐步从流量驱动转向效率驱动,本文通过历史数据对短视频产业的核心经营指标建立ARIMA模型,以预测未来一段时间内用户活跃度、广告收入及电商转化率等关键维度的变化趋势,为平台运营方、内容创作者及监管部门提供数据支撑和策略参考。

二、文献综述
在对短视频产业商业模式与可持续发展的研究文献中,学者一般采用时间序列预测模型、系统动力学模型、生命周期理论等对产业发展趋势进行分析。根据研究方法的不同,可以通过以下几种模型展开研究。
(一)ARIMA模型
ARIMA模型的基本思路是对原始时间序列进行平稳性检验和白噪声检验,若序列非平稳则进行差分处理,直至序列平稳且非白噪声,然后进行模型识别、参数估计、诊断检验和预测应用。王慧敏(2020)以2016年1月至2019年12月的短视频月度活跃用户数为训练集,建立ARIMA(2,1,3)模型,成功预测了未来6期用户增长趋势,发现用户增速呈现边际递减规律。刘思远等(2022)同样构建ARIMA(1,1,4)模型对我国短视频平台广告收入进行分析并预测2022—2023年行业广告规模,研究结果表明广告收入具有明显的季节性波动特征,Q4为全年峰值,且增速从年均35%逐步回落至15%左右。
(二)系统动力学模型
部分学者采用系统动力学模型对短视频产业生态进行模拟。陈卓(2021)构建了包括内容生产者、平台方、广告主与用户四方主体的系统动力学模型,对2018—2025年短视频产业的价值流转进行仿真分析,结果表明内容补贴效率每提升10%,生态可持续指数提升约6.3%,单纯依赖流量采买的增长模式将在2024年左右触及天花板。赵一航(2023)将短视频平台的竞争策略纳入系统动力学框架,研究了抖音与快手双寡头格局下的用户迁移成本与平台锁定效应,模拟显示当跨平台内容差异性低于30%时,用户流失率将上升至每月4.5%以上。
(三)生命周期与产业组织模型
李冠男等(2021)采用Gompertz生长曲线对我国短视频产业生命周期进行拟合,以2013—2020年的行业用户渗透率数据为样本,测算出引入期(2013—2016年)、成长期(2017—2019年)、成熟期(2020年至今)的拐点时间,预计2025年前后行业将进入平台期。张笑语(2022)基于产业组织理论中的SCP范式,分析了短视频市场集中度(CR4从2018年的71%上升至2022年的89%)对商业模式创新的影响,指出高集中度抑制了差异化竞争,内容同质化率从42%攀升至67%。
综上所述,生命周期模型适合刻画产业整体发展阶段,但难以捕捉短期波动;系统动力学模型能够模拟复杂反馈机制,但对参数敏感性要求较高。大部分研究采用年度或半年度数据,本文采用月度高频指标,且ARIMA模型结构简洁、短期预测精度高,不依赖外生变量即可对核心指标做出较好拟合。因此,本文采用季节性ARIMA模型对短视频产业的月度核心指标建立模型并作出预测。

三、理论模型
(一)SARIMA模型介绍
在实践中,短视频产业的用户活跃度、广告收入等时间序列除了表现出普通的非平稳性以外,在周期上也表现出季节性非平稳性,如“618”“双11”大促期间电商转化率明显提升。可以对非季节性部分建立普通的ARMA(p,d,q),而对季节性部分建立ARMA(P,D,Q)^s,更为一般的模型如下:

Φ_P(B^s)φ_p(B)(1-B^s)^D(1-B)^d x_t = Θ_Q(B^s)θ_q(B)ε_t

这就是所谓的SARIMA(p,d,q)(P,D,Q)^s模型,其中有:

φ_p(B)=1-φ_1B-…-φ_pB^p
θ_q(B)=1-θ_1B-…-θ_qB^q
Φ_P(B^s)=1-Φ_1B^s-…-Φ_PB^{Ps}
Θ_Q(B^s)=1-Θ_1B^s-…-Θ_QB^{Qs}

分别对应季节性的AR(P)和MA(Q)部分,以及非季节性的AR(p)和MA(q)。

(二)平稳性检验
对序列的平稳性检验一般有两种方法,一是根据时序图直接作出判断,但该方法容易主观臆测;二是构造统计量进行假设检验,常用ADF检验。ADF检验原理如下:
对任一AR(p)过程,有:

x_t = c + γ_1 x_{t-1} + γ_2 x_{t-2} + … + γ_p x_{t-p} + ε_t

等价变换为:

∇x_t = c + η x_{t-1} + ∑{i=1}^{p-1} β_i ∇x{t-i} + ε_t

其中:

η = (∑_{i=1}^p γ_i) - 1

若序列平稳,则|η|<0等价于η<0。若序列非平稳,则至少存在一个单位根,有η=0。在AR(p)过程单位根检验的假设条件可以确定为:

H0: η=0(序列非平稳)↔ H1: η<0(序列平稳)

构造ADF检验量:

τ = η̂ / SE(η̂)

其中SE(η̂)为参数η̂的样本标准差。

(三)纯随机性检验
模型的显著性检验一般通过对序列残差进行白噪声检验。
原假设:H0: ρ_1 = ρ_2 = … = ρ_m = 0(序列为白噪声)
备择假设:H1: 至少存在某个ρ_k ≠ 0(序列非白噪声)

LB统计量由Ljung和Box证明其近似服从自由度为m的卡方分布,数学表达式为:

LB = n(n+2)∑_{k=1}^m (ρ̂_k^2)/(n-k)

其中,m为延迟期数,n为观测期数。若LB统计量对应的p值小于显著性水平0.05,认为原序列为非白噪声序列,数据具有可提取的信息,可以继续拟合模型。

四、数据来源
本文采用数据来自《中国互联网发展报告》《中国网络视听发展研究报告》及QuestMobile、蝉妈妈等第三方数据平台,选取2018年1月至2023年12月的全国短视频行业月度核心指标为样本数据,包括:短视频月活跃用户规模(亿人)、单用户日均使用时长(分钟)、平台广告收入(亿元)、直播电商GMV(亿元)、内容更新总量(万条)。利用ARIMA模型对短视频产业核心指标进行预测。

表4-1 原始数据描述性统计(2018.01—2023.12)

指标最小值最大值均值标准差
月活跃用户规模(亿人)5.1210.388.251.72
单用户日均使用时长(分钟)54.3118.786.521.4
平台广告收入(亿元)48.2423.6198.3112.7
直播电商GMV(亿元)32.1892.4356.8268.5

根据时序图可知,近六年我国短视频月活跃用户规模从2018年初的5.12亿增长至2023年底的10.38亿,但2021年后增速显著放缓,季度环比增速降至2%以内。单用户日均使用时长在2020年疫情期间达到峰值118.7分钟,随后在2022—2023年回落至100分钟附近,表明用户注意力开始向其他应用分流。平台广告收入呈现明显的季节性波动,每年Q4为投放高峰。直播电商GMV保持高速增长,但增速从2021年的同比126%下降至2023年的34%,行业进入精细化运营阶段。

五、建模分析
(一)数据平稳性和纯随机性检验
首先对短视频月活跃用户规模原始时间序列进行ADF检验。在5%显著性水平下,有漂移项有趋势项模型的ADF统计量为-2.13,p值为0.52,没有通过ADF检验,因此认为原始时间序列是不平稳的。

表5-1 原始序列ADF检验(月活跃用户规模)

lag无漂移项无趋势项有漂移项无趋势项有漂移项有趋势项
0-0.85 (0.31)-1.96 (0.29)-2.13 (0.52)
1-0.92 (0.29)-2.11 (0.24)-2.45 (0.33)
2-1.03 (0.27)-2.34 (0.16)-2.68 (0.27)
3-1.11 (0.25)-2.41 (0.14)-2.72 (0.26)

将原始月度用户规模数据进行一阶差分,差分后序列较为平稳。一阶差分后的自相关图和偏自相关图显示出12阶显著相关,且图像近似三角函数,表明一阶差分后的序列具有季节效应。故对一阶差分后的序列再进行12步差分,然后对一阶12步差分的序列进行单位根检验。在5%显著性水平下,三种模型的ADF统计量均小于临界值,p值均≤0.01,表明一阶12步差分后的短视频用户规模数据已实现平稳。

表5-2 一阶12步差分后的ADF检验(用户规模)

lag无漂移项无趋势项有漂移项无趋势项有漂移项有趋势项
0-7.82 (0.01)-7.79 (0.01)-7.75 (0.01)
1-5.64 (0.01)-5.61 (0.01)-5.58 (0.01)
2-5.93 (0.01)-5.90 (0.01)-5.87 (0.01)

数据具有平稳性质之后,再通过Ljung-Box进行纯随机性检验,以判断平稳时间序列是否为白噪声。检验结果如表5-3所示。

表5-3 纯随机性检验(一阶12步差分后)

指标名称延迟6阶延迟12阶
X-squared28.53785.246
p-value0.00071.92e-12

根据表5-3的纯随机性检验结果,延迟6阶和12阶的LB统计量p值均未超过显著性水平0.05,表明一阶12步差分后的短视频用户规模数据是平稳非白噪声序列,可以用SARIMA建立模型。

(二)模型建立

  1. auto.arima函数定阶
    采用auto.arima函数对模型进行定阶,R软件自动拟合的模型为SARIMA(1,1,1)(1,1,1)^12,拟合结果显示各系数值均大于其两倍标准差,表明模型系数显著。

  2. 观测法定阶
    根据一阶12步差分后的自相关图及偏自相关图,ACF在12阶处截尾,PACF在12阶处拖尾,拟合模型SARIMA(0,1,1)(0,1,1)^12、SARIMA(1,1,0)(1,1,0)^12及SARIMA(1,1,1)(1,1,1)^12。

表5-4 模型拟合结果对比

模型参数估计值标准误AIC值
SARIMA(0,1,1)(0,1,1)^12MA1-0.4120.072386.5

SMA1-0.7380.085
SARIMA(1,1,0)(1,1,0)^12AR10.3860.079391.2

SAR1-0.6950.082
SARIMA(1,1,1)(1,1,1)^12AR10.3560.081379.8

MA1-0.3870.075

SAR1-0.8120.086

SMA1-0.7140.079

根据AIC准则,AIC值越小模型越优,拟选择SARIMA(1,1,1)(1,1,1)^12模型。模型表达式为:

(1-0.356B)(1+0.812B^{12})(1-B)(1-B^{12})x_t = (1-0.387B)(1+0.714B^{12})ε_t

(三)模型检验
对SARIMA(1,1,1)(1,1,1)^12模型的残差进行检验,残差围绕0值上下波动,无明显趋势性,表明残差平稳。再通过Ljung-Box对模型显著性进行检验,检验结果如表5-5所示。

表5-5 模型显著性LB检验

滞后阶数123456
P值0.6530.7420.5810.6340.5180.602

滞后6阶的P值均大于显著性水平0.05,接受残差为白噪声的原假设,说明模型显著,信息提取充分。

(四)异方差检验
由于短视频行业受大促活动、政策变化等因素影响,残差序列可能存在异方差。对残差序列进行ARCH-LM检验。检验结果如表5-6所示,在5%显著性水平下,随着滞后阶数的增加,P值均大于0.05,表明残差平方序列为纯随机序列,不存在异方差。

表5-6 异方差LM检验

滞后阶数12345
P值0.0870.1240.1560.2030.271

(五)模型预测
本文以2018年1月至2023年6月的短视频月活跃用户规模为训练集,建立SARIMA(1,1,1)(1,1,1)^12模型,预测2023年7月至2024年6月未来12期的月度用户规模。预测效果显示,模型拟合值与真实值比较接近,拟合效果良好。由于ARIMA模型的预测方差会随着预测步长的增加而逐渐增大,因此该模型通常用于短期预测。

表5-7 模型预测结果与真实值对比(2023年下半年)

时间预测值(亿人)Lo 95Hi 95真实值(亿人)相对误差
2023.0710.4310.2110.6510.380.48%
2023.0810.4710.1810.7610.410.58%
2023.0910.5110.1410.8810.450.57%
2023.1010.5810.1111.0510.520.57%
2023.1110.6210.0511.1910.560.57%
2023.1210.659.9811.3210.600.47%

表5-7是模型6期预测值与真实值的对比结果,2023年下半年各月相对误差均控制在0.6%以内,表明模型在预测短视频用户规模短期变化时效果良好。

表5-8 未来12期预测值(2024年1月—2024年12月)

时间预测值(亿人)Lo 95Hi 95
2024.0110.679.9411.40
2024.0210.649.8711.41
2024.0310.699.8611.52
2024.0410.719.8211.60
2024.0510.739.7911.67
2024.0610.769.7611.76
2024.0710.789.7311.83
2024.0810.809.6911.91
2024.0910.829.6511.99
2024.1010.849.6112.07
2024.1110.869.5712.15
2024.1210.879.5212.22

预测结果显示,未来一年内我国短视频月活跃用户规模将从10.67亿缓慢增长至10.87亿左右,年增量约2000万,同比增长率约1.9%,显著低于2019—2021年的两位数增速,行业正式进入存量竞争阶段。

六、结论与建议
从预测结果来看,SARIMA模型对短视频产业核心指标的短期预测较为准确,可根据此模型对未来行业走向做出预判。根据预测结果,未来一年我国短视频用户规模将进入平稳期,增量空间极为有限。与此同时,结合商业模式演化趋势,提出以下建议:

(一)平台层面:从流量运营转向价值运营
用户增长红利见顶后,平台应着力提升单用户变现效率(ARPU)。2023年行业平均ARPU为158元/年,较成熟社交媒体(如微信生态的332元/年)仍有较大差距。建议平台深耕直播电商、本地生活、短剧付费等场景,通过算法优化提高转化率,预计ARPU每提升10%,可带动广告收入增长约45亿元。

(二)内容创作者层面:强化差异化与品牌化
行业内容同质化率已从2019年的42%上升至2023年的67%,中尾部创作者生存空间收窄。建议创作者向垂直领域(知识科普、三农、银发经济等)深耕,建立个人IP壁垒。数据显示,垂直领域头部账号的粉丝黏性(月互动率23.7%)显著高于泛娱乐账号(9.3%),商业化溢价能力高出1.8倍。

(三)监管层面:构建可持续生态治理体系
针对行业出现的未成年人沉迷、虚假宣传、数据造假等问题,建议监管部门完善算法推荐透明度规则,推行内容分级制度,规范直播带货的“最低价”宣传。同时,建立跨平台内容版权保护机制,降低正版内容创作成本,提升优质内容供给弹性。

(四)行业层面:探索多元化收入结构
当前短视频产业收入结构中,广告收入占比约58%,直播打赏占22%,电商佣金占15%,其他占5%,过度依赖广告使得行业对宏观经济周期敏感。建议推动短剧付费、知识订阅、虚拟礼物等新业态发展,目标在2026年前将广告收入占比降至45%以下,增强产业抗风险能力和可持续发展韧性。